A maioria dos norte-americanos não vê os ataques com bombas na Maratona de Boston e os suspeitos do crime como um problema de imigração, de acordo com uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira, que também mostrou que o público nos Estados Unidos ainda está relativamente desinteressado no debate sobre revisão das leis de imigração.
Enquanto a discussão sobre a lei de imigração ainda está no seu estágio inicial, as explosões no mês passado foram mencionadas por alguns republicanos como razão para ir mais devagar com a legislação.
A polícia dos EUA apontou dois irmão de etnia chechena como autores do ataque em 15 de abril.
De acordo com a pesquisa do Pew Research Center, apenas 36 por cento dos entrevistados disseram que os ataques em Boston deveriam ser considerados um "fator importante" no debate sobre como reformular a lei de imigração dos EUA, enquanto 58 por cento disseram se tratar "majoritariamente de um assunto separado".
Além disso, 57 por cento dos entrevistados disseram que mudanças na imigração "não fariam diferença" no que diz respeito a evitar ataques similares no futuro, enquanto que os demais estavam divididos.
Os pesquisadores apontaram que "o debate sobre políticas de imigração tem recebido pouca atenção do público."
Apenas 19 por cento dos ouvidos disseram estar acompanhando de perto o debate sobre uma legislação abrangente sobre imigração, disse o Pew.
- Em telefonema, Obama e Putin fecham cooperação sobre Síria e Boston
- FBI recolhe DNA de casa onde mora viúva de suspeito de atacar Boston
- Rússia está cooperando na investigação dos atentados de Boston
- Polícia de Boston diz que deteve 3 suspeitos de bombas em maratona
- Novos suspeitos de atentado em Boston são formalmente acusados
- Protestos pedem reforma de leis de imigração nos EUA
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura