O que a China realmente deseja: uma nova ordem mundial

O que o Partido Comunista Chinês (PCC) realmente deseja? Às vezes, os planos do regime podem parecer inescrutáveis. Outras vezes, são mais contundentes. O último caso é certamente o de um estudioso chinês de alto nível que serve ao Partido: Jin Canrong, "Mestre de Estado" chinês, um professor da Universidade do Povo Chinês em Pequim, um especialista nos EUA, e um consultor do Departamento de Organização do Partido Comunista Chinês e do Departamento da Frente Unida.

Não está claro o quão perto ele está de Xi Jinping. Mas ele é um dos intelectuais sarcasticamente referidos na China como um dos "Homens das Letras do Imperador" ou "Mestres do Estado". Ele tem falado em toda a China e é bem conhecido entre os internautas. O fato de o Departamento de Estado dos EUA suspender o visto de dez anos deste Mestre de Estado, junto com outros nove acadêmicos chineses, em janeiro de 2020 sugere que a administração de Donald Trump também devia estar ciente dele.

Seus discursos podem refletir o pensamento dos líderes do PCC. Em 2018, li pela primeira vez as transcrições de dois de seus discursos públicos de dois anos antes. Fiquei muito alarmado. Suas palavras contradizem todas as belas declarações públicas dos líderes do PCC, como, "Nós nunca nos tornaremos hegemônicos" e "Não temos intenção de desafiar a liderança dos EUA."

Essa foi a primeira vez que fiquei verdadeiramente impressionado com o grau de poder e ambição da China. Eu guardei as transcrições. Como os EUA avaliam a crescente ameaça do PCC não apenas à ordem internacional liderada pelos EUA, mas também aos próprios EUA, agora parece um bom momento para compartilhar o conteúdo desses discursos.

Os dois discursos variam ampla e erraticamente. Não estou tentando uma tradução completa. Em vez disso, estou retirando algumas partes relevantes para os EUA, reagrupando-as em uma "rapsódia" de seis "movimentos". Uma rapsódia é um poema épico, ou parte de um; um medley, com extravagância de ideias e expressões. Isso descreve os excertos dos dois discursos.

Eles também servem como parte da ode ao grande plano do PCC no chamado "século chinês" para dominar o mundo. As próprias palavras do Mestre de Estado aparecem abaixo em itálico para diferenciar das minhas notas ou comentários; meus comentários no próprio discurso aparecerão entre colchetes sem itálico. As traduções são minhas; e sou responsável por sua exatidão.

*****

Em 2012, na 18.ª plenária do PCC, ele anunciou publicamente dois objetivos do centenário. Primeiro, que, no 100.º aniversário do PCC em 2021, todos os chineses estarão livres da pobreza, e a China será uma sociedade “próspera” com PIB per capita de US$ 10.000. Em segundo lugar, que, em 2049, no 100.º aniversário da República Popular, a China será uma potência socialista bem estabelecida com PIB per capita de US$ 30.000. Nas palavras de Jin, quando o segundo objetivo for alcançado, “a China entrará no clube dos países desenvolvidos”.

O primeiro movimento: ganhos da China graças ao envolvimento dos EUA

O Mestre de Estado Jin diz que existem quatro aspectos de ganho para a China:

Em primeiro lugar, ativos chineses nos EUA: Após a crise financeira de 2008, a taxa de juros dos títulos nacionais dos EUA aumentou rapidamente e, após um período de tempo, eles se tornaram difíceis de vender. Os americanos pediram ajuda à China, e a China comprou mais de US$ 800 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA, o que contribuiu para a estabilidade dos títulos dos EUA. Na verdade, a China possui uma quantidade enorme de ativos no exterior, maior do que o nosso PIB. Entre esses ativos, aqueles controlados por nosso governo central valem US$ 6.000 bilhões, dos quais 2/3 estão nos EUA. Isso é uma suposição, porque o governo central nunca divulgou a estrutura de ativos. Por que eles estão principalmente nos EUA? Para ser franco, não há escolha melhor.

Em segundo lugar, relação estreita entre os dois povos: há cerca de 6 milhões de chineses nos EUA, quase o mesmo que judeus. Além disso, as províncias, cidades e escolas da China têm parcerias com suas contrapartes americanas. [6 milhões de chineses nos EUA e parcerias próximas das duas nações em nível local são supostamente vantajosas para a China porque a intenção do PCC é se misturar aos Estados Unidos para que os dois países sejam inextricáveis. Isso ficará mais claro no quarto ganho: Escolha estratégica de Deng Xiaoping de se desenvolver dentro do sistema dos EUA.]

Terceiro, Cooperação em Assuntos Internacionais: Juntos, os dois países trataram e resolveram uma série de problemas internacionais. A cooperação no combate ao terrorismo e a prevenção da Coreia do Norte de criar problemas são dois exemplos. A China também desempenhou um papel intermediário nas negociações nucleares de 2015 com o Irã, que esteve à beira do colapso várias vezes. Também em 2015 houve um importante acordo em Paris sobre mudanças climáticas globais, cujo texto foi elaborado pelos EUA e China e finalmente aprovado. Mas, há vários anos, em Copenhague, a reunião sobre o mesmo assunto foi interrompida porque a China e os EUA estavam em desacordo.

Quarto, a escolha estratégica de Deng Xiaoping de se desenvolver dentro do sistema dos EUA: a China começou a fazer algo de forma revolucionária em uma questão, isto é, formar um grupo de amigos. Temos mais de 70 países apoiando a China. Isso foi conseguido seguindo o pensamento de Mao [Jin está se referindo a uma das estratégias revolucionárias de Mao: construir a Frente Unida, que significa fazer amizade com o maior número possível de nações para apoiar a China nas relações internacionais, como na ONU].

No entanto, nossa estratégia geral segue a ideia de Deng: crescer dentro do sistema dos EUA, fazendo uso total do sistema para desenvolver a China. [Por "o sistema dos EUA", Jin significa o sistema político democrático dos EUA, o sistema social livre e sua economia de mercado livre.]

Os ganhos da China com o envolvimento dos EUA são enormes: riqueza construída e estatura internacional estabelecida que torna a China quase igual aos EUA. Isso beneficia a China, mas também aparentemente os EUA, à medida que seus negócios lucram e seus consumidores obtêm produtos baratos. Esta parece ser uma situação em que todos ganham, ou o caminho para a “prosperidade comum”, como diz o PCC. Mas por que mais ativos e pessoas chinesas nos EUA são considerados “ganhos” para a China? E o que significa "se desenvolver dentro do sistema dos EUA?"

Para o CCP, os ganhos obtidos não são suficientes. Seu próximo passo é “co-governar” o mundo com os EUA. E por que não, se a China compete com os EUA de forma justa? Mas a China sob o PCC é um jogador justo? Mestre Jin vai nos dizer.

O segundo movimento: co-governo

O presidente Xi Jinping foi aos Estados Unidos em junho de 2013. Ele propôs uma nova relação entre as potências globais, sem choque, sem confronto, mas, em vez disso, com respeito mútuo e criando uma situação ganha-ganha pela cooperação.

Os americanos não rejeitaram completamente a proposta; tampouco a aceitaram. Os EUA concordaram que não deveria haver guerra entre as duas potências nucleares; caso contrário, toda a humanidade seria exterminada. Mas os EUA negaram "respeito mútuo", o que os americanos interpretam como uma implicação de que China e EUA seriam iguais. Eles concordaram em cooperar, mas queriam ter uma vantagem.

Nossa estratégia de longo prazo é firme e inabalável. Quando a China se desenvolveu até certo ponto, os EUA precisam nos aceitar [como iguais]. Os EUA são essencialmente uma nação comercial, geralmente não agindo com emoção. No momento, os EUA nos desprezam, mas quando formos poderosos o suficiente, ele nos dirá: “Vamos fazer amigos”. Nesse ponto, os EUA e a China co-governarão [o mundo]. Essa é a minha expectativa e a de nossos líderes também.

Isso é ambicioso, mas não inerentemente perigoso, se o “co-governo” implicar uma liderança responsável. Mas isso não é tudo o que o Mestre de Estado vê no futuro da China.

O terceiro movimento: táticas para "espremer" os EUA

Os EUA pedem à China que compartilhe responsabilidades, mas não quer dividir o poder. Precisamos pressionar os EUA para fazer isso. Minha suposição é que não vamos ter guerra contra os EUA, mas vamos espremê-la [do Mar do Sul e do Estreito de Taiwan]. Isso é bastante provável.

Os EUA são uma verdadeira democracia com diversidade, mais democrática do que quaisquer outras democracias do Ocidente. A vantagem é que as pessoas têm liberdade para expressar suas opiniões; a desvantagem é a dificuldade de se chegar a um consenso. Para os EUA, a melhor situação é ter apenas um inimigo externo. Se houver dois, seria o fim de sua perspicácia. Essa era a situação antes da Segunda Guerra Mundial. Um inimigo era a ameaça negra da Alemanha nazista; o outro, a ameaça vermelha da União Soviética. Os americanos lutaram entre si na questão "Quem é nosso verdadeiro inimigo?"

Acho que os americanos ficariam totalmente desorientados se houvesse três ou quatro inimigos. A estratégia da China é garantir que os EUA tenham quatro inimigos: os terroristas com certeza; Rússia, provavelmente, mas talvez ainda não haja animosidade suficiente; O Brasil é uma potencial. A China tentou apoiar o Brasil, porque tem potencial para se tornar uma potência. O Brasil, porém, não está motivado e, portanto, não pode se manter. Outro truque é garantir que os EUA fiquem presos na crise da dívida.

A China costumava se considerar uma potência regional. O presidente Xi é o primeiro líder que designa a China como potência mundial e, portanto, uma nação com estratégia global. Ela tem dois pilares: o primeiro está voltado para o oeste e é chamado de "One Belt One Road", que criará conexões físicas entre o Leste Asiático, o Oeste Asiático, a África e a Europa por ferrovias, rodovias, dutos, gasodutos, cabos ópticos, portos, centros de transporte e aeroportos para formar uma enorme rede. O segundo pilar é a “Zona de Livre Comércio da Ásia-Pacífico”. Olhando para o leste, foi escrito na declaração da reunião de 2014 da APEC.

Existem apenas dois países no mundo com estratégias globais: China e EUA…

Nos últimos 25 anos, desde o fim da Guerra Fria, quem obteve os benefícios mais substanciais? China, EUA ou Rússia? A China! Quem mais perdeu foram os EUA. Depois de se tornar a única superpotência do mundo, os EUA poderiam vencer quem quisessem. Os EUA se compararam a Deus. Mas Deus é um velho ciumento, por isso castigou os EUA. Como? Ao deixá-lo atacar dois idiotas [Iraque, Afeganistão] sem qualquer valor estratégico…

Os EUA ficaram presos nessas guerras com US$ 60 trilhões gastos, 10 mil mortes e dez anos perdidos. Durante este período, a China cresceu como potência. Militarmente, os EUA venceram as guerras, mas, estrategicamente, perderam.

O quarto movimento: Yin vs Yang

O estilo orgulhoso e exaltado de Jin ao falar sobre as negociações da China com os Estados Unidos fica mais claro ao discutir o que ele acredita serem as vantagens militares da China:

Os EUA ficariam ansiosos se a China não quisesse conversar com ele sobre militares. Por quê? Como os militares dos EUA são transparentes, sabemos tudo sobre eles, enquanto os da China não são. As duas nações têm pensamentos muito diferentes na estratégia militar. Os EUA são Yang, o que significa firme e forte; a China é Yin, suave e oculta. Os EUA dizem para você que ele é o Tyson e mostra seus músculos para aterrorizá-lo; a China não mostra suas proezas, mas as esconde. Temos assassinos ocultos que nunca foram conhecidos por ninguém. Os americanos seguem o pensamento científico estrito, enquanto nós, os chineses, somos românticos. É por isso que os EUA precisam ter uma conversa militar conosco.

A China construiu recentemente um exército muito mais forte e ainda está avançando rapidamente. Jin nos diz que a China já pode atacar os porta-aviões dos EUA para mantê-los a pelo menos 1.000 milhas náuticas do continente chinês (e logo mais longe do que isso). Mas muito permanece desconhecido sobre os militares da China, e o que se sabe não é confiável.

Estamos conseguindo espremer os EUA de várias maneiras. (1) criar condições para que cometam erros; (2) esgotá-los para que finalmente sofra de “depressão” e saia [de sua posição de líder do mundo]; (3) emaranhar, ou enredar, com eles de modo que os dois países sejam inseparáveis, ao ponto que "eu tenho você em mim, e você me tem em você." Isso é resultado da globalização, um fator natural de vinculação.

Mesmo que as palavras de Jin soem cada vez mais rapsódicas, elas não expressam apenas seus sentimentos pessoais. Elas têm substância real. O objetivo de "enredamento" é particularmente digno de nota se nos lembrarmos do imperativo estratégico da China de "desenvolver-se dentro do sistema dos EUA". Os autores de um relatório especial publicado na edição de junho de 2020 da National Review, intitulado "China Unquarantined", consideram esta a questão mais difícil que os EUA enfrentam. Eles propõem que os americanos “devem começar a tarefa de se colocar em quarentena contra o PCC”, mas será “trabalhoso e vexatório e infinitamente desagradável”. De fato. As palavras de Jin deixam claro o quão difícil:

Quando a China joga com os EUA, a tática da China é praticar Taiji [manobras aparentemente benignas que atingem objetivos sem despertar suspeitas]. Japão, Alemanha e EUA são todos boxeadores, golpes duros contra golpes duros. A China fica em silêncio quando os EUA estão com raiva. Quando os EUA estão ocupados com outros assuntos, a China faz algo. Quando os EUA declararam sua nova política de retorno à Ásia em 2010, a China não respondeu. Nosso então presidente Hu Jintao disse ao povo que nos concentraríamos em nosso desenvolvimento. Isso é responder à provocação sem resposta. Uma boa jogada.

Temos nos expandido sem conflito direto com os EUA. Por exemplo, avançamos na One Belt One Road, no Brick Bank, na Asia Investment, na Air Defense Identifying Zone e na construção de ilhas no Mar do Sul. Temos feito essas coisas de modo ritmado, ao contrário do que acontece frequentemente com a Rússia sem considerar a reação dos EUA. Por exemplo, construir ilhas no Mar do Sul certamente irritou os EUA, então fizemos isso quando os EUA estavam ocupados na Síria ou envolvidos na Ucrânia. Então, quando os americanos descobriram que estávamos construindo uma grande ilha no Mar do Sul em junho e expressaram sua preocupação, dissemos a eles que a construção foi interrompida. Na verdade, nós o interrompemos apenas porque um tufão estava chegando em julho, tornando inseguro continuar a construção. O outro motivo para interromper a construção é tecnológico: tivemos que esperar para ver o resultado de uma nova tecnologia de mistura de areia com um tipo especial de água. Os americanos não sabiam os verdadeiros motivos e ficaram felizes porque demos a eles "cara".

Aparentemente, Master Jin pensa que os EUA não conseguem ver através das táticas do CPP. Até agora, entretanto, é simplesmente um fato que o PCC teve sucesso com eles. O que começou como cooperação econômica com os EUA evoluiu para um esquema para minar os EUA pela China jogando ao estilo Yin, com o objetivo final de esgotar os EUA e abandonar seu papel global.

O Quinto Movimento: Tentando Mudar o Mundo Livre

Em 23 de julho de 2020, em discurso na Biblioteca Nixon, o então secretário de estado Mike Pompeo afirmou que a China comunista já está dentro de nosso território e que "se o mundo livre não mudar a China, a China comunista certamente nos mudará". O PCC vê Pompeo como um extremista anti-China. Outros fora da China podem pensar que ele está exagerando. Mas as palavras do Mestre de Estado Jin certamente apoiam seu ponto de vista.

Uma de nossas táticas é ir fundo nos EUA. Agora estamos conversando com os EUA sobre algo chamado BIT, Tratado de Investimento Bilateral. Estamos determinados a alcançá-lo. Isso dará aos EUA condições mais favoráveis, mas, ao mesmo tempo, poderemos investir nos EUA em condições muito melhores para que nosso capital encontre um bom escoamento e possamos ganhar dinheiro e controlar o mercado. As condições de investimento nos EUA são mais abertas e com maior volume do que no Japão e na Europa. As leis nos EUA são transparentes, previsíveis e protetoras.

Nosso governo espera que, eventualmente, a China tenha investimentos em todos os distritos eleitorais dos EUA, tornando possível para a China controlar milhares de votos para influenciar a posição dos membros do Congresso em relação à China. Na verdade, os deputados dos EUA podem ser controlados. Os EUA têm 312 milhões de pessoas, que elegem 435 deputados. Isso significa 750 mil pessoas em cada distrito, em média. A taxa de participação normal é de 30%, cerca de 200.000 eleitores que determinam quem é eleito. Geralmente, os dois competidores têm quase o mesmo número de apoiadores, separados por apenas 10.000 votos ou menos. Portanto, se você controlar alguns milhares de votos, você será o papai do vencedor. A China, se jogar bem, poderá comprar parte dos EUA, tornando o Congresso dos EUA o segundo Comitê Permanente dos Representantes Nacionais do Povo.

Este movimento é o clímax da "Rapsódia em Vermelho" de Jin, mais rapsódico do que os anteriores -- efusivo ou extático, perto da fantasia. Mas, novamente, não é apenas um pensamento positivo. Sabemos que o suplemento de quatro páginas de uma empresa de mídia governamental chinesa no Des Moines Register em 2018 tinha como objetivo influenciar os agricultores de Iowa para pressionar o ex-presidente Trump a mudar a política dos EUA na guerra comercial e ameaçá-lo com um pesado custo político nas eleições de meio termo. É assim que o PCC pode usar nosso sistema para sua vantagem: eles estão aqui e nós temos uma imprensa livre. Foi, no entanto, uma pequena etapa de teste.

Quem poderia imaginar um complô para controlar o Congresso dos EUA investindo em cada distrito congressional para que o PCC pudesse virar representantes em seu favor? E fazer do nosso Congresso o segundo comitê permanente dos Representantes Nacionais do Povo da China? Enquanto Rússia e Irã tentam interferir em nossa eleição de fora, o PCC está trabalhando por dentro. Enquanto a Rússia e o Irã usam meios ilegais, como espalhar notícias falsas e invadir o ciberespaço, o que só pode causar problemas de curto prazo, o PCC está agindo legalmente, colocando anúncios em nossos jornais e investindo em nível local, com uma meta de longo prazo para mudar nossa democracia. Este é um exemplo de como jogar em modo Yin ao extremo.

O sexto movimento: Determinação para se tornar mundialmente hegemônico

O surgimento de um país moderno deve passar por três fases. A primeira fase é sobreviver; o segundo, se desenvolver; o terceiro, ganhar dignidade. Os EUA entraram em uma quarta fase adicional desde 1945, a busca pela hegemonia. Poucos países podem fazer isso. A partir de 1949, nosso novo país passou por duas fases: sobreviver e se desenvolver. O presidente Xi agora quer dignidade. Feito isso, aprenderemos com os EUA para entrar na 4.ª fase. Mas isso será alcançado pela próxima geração. A tarefa desta geração é ganhar igualdade com os EUA, enquanto a da próxima geração é administrar todos os outros países, incluindo os Estados Unidos.

Aqui, Jin deixa claro que o objetivo do PCC é dominar o mundo. Isso está de acordo com o ideal dos comunistas de tornar comunista todo o globo, o qual fariam de tudo para conseguir. Graças à política de engajamento dos EUA, o PCC está exercendo seu novo poder para iniciar sua longa marcha para "administrar" o mundo, inclusive os discursos de Jin sobre os EUA nos mostram a verdadeira imagem de um suposto mestre mundial atrás de uma máscara amigável. A China enganou os americanos e o governo dos EUA, bem como os europeus e australianos, e nos induziu a uma situação na qual estamos permitindo que o PCC nos mude.

***

Os discursos de Jin Canrong devem deixar claro que a ameaça do PCC ao mundo livre é real.

A esperança da política de engajamento dos EUA era a de convidar a China para uma comunidade internacional baseada no livre comércio e na cooperação mutuamente benéfica, mudando a China em última instância. Ainda assim, nos últimos 40 anos, o PCC se tornou mais autoritário internamente, e externamente a China se abriu apenas em um grau relativamente pequeno. Ao mesmo tempo, os EUA deixaram o PCC se enredar totalmente conosco e usar nosso sistema livre em seu próprio benefício.

Trump acusou a China de comércio injusto, roubo de propriedade intelectual e segredos comerciais, usando nossa liberdade de expressão e publicação para servir ao objetivo de propaganda do PCC, etc.

Mas nenhum americano poderia imaginar que o PCC está tramando para garantir quatro inimigos contra os EUA ao mesmo tempo, uma crise de dívida para nos prender e até mesmo controlar nosso Congresso. Uma coisa é uma nação lutar pela grandeza e se tornar uma potência, respeitando as regras internacionais e tratando as outras nações com decência, tanto cooperadores como competidores; outra coisa é fazer isso entrelaçando-se com cooperadores ou concorrentes não apenas para tirar vantagem deles, mas também para miná-los.

As administrações presidenciais anteriores não ignoraram o problema; os anos das eleições presidenciais foram repletos de retórica contra a China. Mas tudo voltou normalmente aos negócios com a China após as eleições. Mesmo Trump, apesar de sua retórica forte, considerou os interesses das grandes corporações que fazem negócios com a Huawei. A China agora é tão poderosa que quaisquer que sejam as penalidades que os EUA imponham ao PCC, o PCC poderia neutralizar com igual dano. Além disso, lidar com um inimigo que já se enreda conosco é mais difícil do que travar uma guerra nas terras dos outros.

Uma complicação adicional: apesar das tentativas bem-vindas da administração Trump de separar o PCC do povo chinês, a maioria do povo está realmente orgulhosa da modernização de seu país.

Esse sentimento é baseado em seu desejo de reparar suas humilhações passadas e recuperar as glórias do passado tornando-se uma potência mundial. O que quer que os EUA façam contra o PCC seria visto por um grande número de chineses como um bloqueio a ascensão da China. A guerra comercial EUA-China uniu o povo chinês mais do que nunca.

E enquanto a administração Trump tentava separar o PCC do povo chinês, o PCC começou a tentar separar o governo dos EUA do povo americano. O PCC pensa que o povo é amigável com a China. Mas acredito que o PCC não pensa nas pessoas, mas nas corporações americanas, que lucraram com o engajamento chinês. Elas não podem resistir a um mercado com 1,4 bilhão de consumidores e uma força de trabalho relativamente barata, mas qualificada; o governo dos EUA não pode proibi-los de fazer negócios com ou na China.

Nas palavras do PCC, Wall Street prevalecerá sobre o governo dos EUA. Agora que muitas das maiores e mais lucrativas empresas da América dependem da China de alguma forma para suas vendas, lucros e manufatura, mesmo líderes corporativos apolíticos podem ser cautelosos ao desagradar o PCC. Eles nunca souberam ou se esqueceram que o PCC uma vez privou os proprietários chineses de todas as suas riquezas e propriedades. Em algumas décadas, as empresas americanas podem sofrer um destino semelhante se o PCC se tornar mais poderoso. Lucrando no presente, as empresas americanas não conseguem ver possíveis danos de longo prazo para os EUA.

O PCC acredita em seu modelo. E deseja exportar este modelo para o resto do mundo. Este modelo, no entanto, não é tão simples quanto "o desenvolvimento pode ser realizado de forma eficaz com o governo de partido único". No momento, o povo chinês parece acreditar que seu sistema é melhor do que o do Ocidente, pois eles acham que a China, até agora, conteve o Covid-19 com sucesso. Até mesmo alguns estudiosos ocidentais estão elogiando o PCC. Mas a maior parte do mundo discordaria.

O modelo do PCC inclui um estado policial, vigilância de alta tecnologia, censura da mídia e da Internet, restrições de fala, privilégios vitalícios para oficiais do partido governante, riqueza concentrada em um pequeno grupo de clãs de oficiais do PCC,grande desigualdade, opressão dos religiosos, a sinicização de todas as minorias étnicas com medidas coercitivas, etc. (E não vamos esquecer que este sistema originou a Covid-19 em primeiro lugar!) Será que alguma pessoa no mundo gostaria de viver em tais condições? A resposta é absolutamente “Não”. Esse tipo de regime não pode durar para sempre na China. Mesmo assim, pode durar um pouco. Os americanos devem estar prontos para enfrentar a realidade com paciência e sabedoria.

Será difícil nos isolarmos da China. A segregação completa, como aconteceu com a União Soviética durante a era da Guerra Fria, agora é impossível; o mundo de hoje não pode ser dividido claramente em dois blocos, um liderado pelos EUA e outro pelo PCC, devido ao engajamento e enredamento trazidos pela globalização. Os Estados Unidos devem se comunicar com a China, inclusive cooperando com seu regime em alguns campos. Mas, ao fazer isso, deve enfatizar o equilíbrio, a justiça e a reciprocidade. Os americanos e o governo dos EUA devem tomar precauções ao lidar com o PCC, assim como fazemos durante a pandemia, para evitar que o vírus comunista continue a nos prejudicar.

O declínio da América é a melhor oportunidade do PCC para perseguir seu objetivo: o domínio do mundo inteiro. Quanto mais dividido e caótico os EUA estão, mais provável é que o PCC tenha sucesso. Os americanos devem provar ao mundo que a democracia ainda é, e sempre será, melhor do que o autoritarismo. Devemos fazer tudo para melhorar e fortalecer nossa democracia. Não é fácil manter a América segura e forte enquanto força o PCC a mudar. Em primeiro lugar, requer uma América melhor, mais forte e mais unida.

Manyin Li é um cidadão americano naturalizado nascido na China. Ela trabalhou para a Associação dos Advogados da Cidade de Nova York enquanto estudava literatura e filosofia e fazia mestrado no Centro de Pós-Graduação da City University of NY.

© 2021 National Review. Publicado com permissão. Original em inglês.