Seria razoável esperar o pior para Nicolás Maduro.
Duas semanas depois de ele ter assumido o segundo mandato como presidente da Venezuela, o líder da oposição, Juan Gauidó, declarou-se o presidente legítimo do país. A luta pelo poder ocorre depois de um motim militar fracassado contra Maduro, cuja fácil reeleição em maio de 2018 durante uma crise econômica, política e humanitária levou muitos a dizer que a Venezuela é uma ditadura.
Analistas de todo o mundo já estão debatendo se um golpe contra Maduro – com ou sem apoio dos EUA – seria bom ou ruim para a Venezuela.
Como analista de risco político, é meu trabalho prever quando os líderes serão derrubados. Surpreendentemente, o previsor de golpe que eu uso, CoupCast, mostra Maduro ainda no poder – pelo menos por enquanto.
Por que Maduro não será derrubado em breve?
Usando dados históricos sobre as condições por trás de todas as tentativas de golpe e golpes desde 1950, a CoupCast identificou seis fatores que podem sugerir que um líder está em risco iminente de derrubada.
- Mandato do líder atual - Mandato mais longo equivale a maior risco de golpe.
- Por quanto tempo o regime esteve no poder - os regimes jovens correm mais risco de um golpe.
- Tempo desde a última tentativa de golpe - Quanto mais tempo um país fica sem um golpe, menor é o risco de um líder ser derrubado.
- Derrota eleitoral em exercício - Derrotas eleitorais recentes aumentam o risco. O mesmo acontece com longos períodos de vitórias dos ocupantes do Executivo.
- Clima - Secas extremas e chuvas excessivas aumentam o risco de golpes porque podem atrapalhar a dinâmica da agricultura e do mercado.
- Produto interno bruto (PIB) por pessoa - Esta medida de distribuição de riqueza pode fornecer pistas sobre se um líder pode comprar potenciais rivais dentro do exército.
Além da crise econômica da Venezuela, o regime de Maduro não se destaca em nenhum dos fatores do CoupCast.
Maduro está no cargo desde 2013 – tempo que não é suficiente para representar alto risco. A probabilidade de um golpe começa a subir após 15 anos, em média.
O atual regime do Partido Socialista, que começou com Hugo Chávez em 1999, também amadureceu o suficiente para evitar o período inicial de vulnerabilidade que os jovens regimes enfrentam.
A última tentativa de golpe na Venezuela foi uma conspiração fracassada contra Chávez em 2002, um intervalo de 17 anos. O lapso médio entre os golpes é de cinco anos.
Oficialmente, o regime socialista da Venezuela não perdeu uma eleição presidencial desde que Chávez ganhou pela primeira vez, em 1998, o que também é um bom sinal para Maduro.
Finalmente, em 2019, não se espera que a Venezuela tenha secas, inundações ou outro fenômeno climático além do normal.
Juntos, esses fatores não sugerem um golpe iminente contra Maduro.
Risco de golpe crescente
No entanto, o risco de golpe da Venezuela aumenta à medida que Maduro permanece no poder, como mostra os dados históricos do CoupCast.
A maior vulnerabilidade de Maduro é a perspectiva de um maior declínio econômico. O governo da Venezuela, com a economia largamente baseada em petróleo, vai à falência devido ao declínio da produção de petróleo, das sanções dos EUA e da UE e dos bens apreendidos. Eventualmente, a estratégia de Maduro de pagar os militares por sua lealdade será insustentável.
A posição de Maduro torna-se especialmente precária ao longo do tempo, se ele continuar convocando eleições. Autoritários que realizam eleições correm maior risco de serem depostos – especialmente se perderem e permanecerem no cargo de qualquer maneira. O risco de golpe na Venezuela também aumenta quanto mais tempo Maduro continua a "vencer" as eleições.
No entanto, mesmo os modelos de previsão mais poderosos não podem explicar tudo.
A profunda crise econômica da Venezuela, por exemplo, é um pouco enganosa. Os cidadãos estão sofrendo muito, mas o governo de Maduro ainda tem fundos suficientes para oferecer aos líderes militares nomeações governamentais e propinas econômicas. Isso torna menos provável uma armação contra ele.
A Rússia, a China e a Turquia também expressaram apoio ao regime – potencialmente até mesmo apoio militar – provavelmente reduzindo ainda mais o risco de golpe.
A postura de Guaidó realmente prejudica Maduro
A recente luta pelo poder mais semelhante ao que está acontecendo na Venezuela ocorreu no Zimbábue em 2008.
O líder da oposição, Morgan Tsvangirai, afirmou ser o vencedor legítimo de uma eleição fraudada contra o presidente de longa data, Robert Mugabe. Mugabe retaliou com uma campanha de violência e intimidação para garantir sua vitória em um segundo turno.
Leia também: Embate retórico entre Trump e Maduro potencializa riscos de uma guerra civil na Venezuela
Tsvangirai tentou, mas não derrubou Mugabe. Por outro lado, ele provavelmente prejudicou sua legitimidade internamente. Mugabe foi derrubado em um golpe militar em novembro de 2017.
Na minha avaliação, o desafio de Guaidó não resultará na saída imediata de Maduro – mas enfraquecerá ainda mais sua base de apoio, tanto entre o povo venezuelano quanto dentro do governo.
Quanto mais Maduro permanecer no poder, maior a probabilidade de ele ser removido pela força.
*Clayton Besaw é um pesquisador associado a One Earth Future Foundation, organização sem fins lucrativos que promove a paz e a segurança em países pós-conflito.
