A aprovação de novas leis de controle de armas após dois ataques consecutivos em El Paso, no Texas, e em Dayton, Ohio, neste mês, provavelmente vai depender do esforço que o presidente Donald Trump vai fazer para que os republicanos no Congresso votem por tal legislação. E se Trump decidir por pressioná-los, parece que estará defendendo uma pauta que seus eleitores também apoiam. Para ter certeza disso, segundo o New York Times, ele fará uma pesquisa de opinião entre seus apoiadores.
Nós não sabemos quão completa sua pesquisa será, mas há evidências de uma recente pesquisa pública de alta qualidade de que ele poderia encontrar apoio significativo de sua base para pressionar por novas leis de controle de armas.
A Fox News entrevistou os eleitores imediatamente após os tiroteios de El Paso e Dayton, e os números mostram que há um impulso entre a base de Trump para pressionar o Congresso sobre controle de armas em quase todos os aspectos do debate, incluindo: o que os eleitores de Trump mais temem (tiroteio em massa de uma ameaça terrorista), porque eles acham que o problema existe (o acesso a armas é uma das principais preocupações junto com a falta de serviços para pessoas com doenças mentais) e o que fazer sobre isso (há suporte mensurável para expandir verificações de antecedentes).
Isso não quer dizer que seja uma tarefa fácil para Trump. Os direitos das armas ainda são uma questão fortemente partidária, e uma das razões pelas quais a base do partido Republicano tem se posicionado, historicamente, contra qualquer lei que restrinja o acesso a armas. Um estrategista republicano me disse uma vez que toda vez que uma lei de controle de armas surge no Congresso, os gabinetes dos legisladores republicanos são inundados por telefonemas e e-mails de membros que se opõem veementemente. A National Rifle Association (NRA) ainda está falando diretamente com Trump, dizendo-lhe para não apoiar nada disso.
Mas ainda assim, se Trump quisesse construir apoio para isso, como ele sugeriu que poderia fazer, não estará começando do zero.
Vamos detalhar um pouco mais nos números para entender o porquê.
O que revelam os números
Primeiro, a Fox fez uma pergunta aberta sobre por que os tiroteios em massa acontecem com mais frequência nos Estados Unidos do que em outros países. Uma pluralidade de todos os eleitores disse que foi por causa da falta de leis sobre armas.
Entre os eleitores de Trump, isso se inverteu - mas 18% ainda ofereceu a falta de leis sobre armas como o problema, sem ser estimulado com possíveis respostas. É pouco, mas não é zero, pelo menos.
A Fox também perguntou o que as pessoas temem mais, um tiroteio em massa por um cidadão americano ou uma ameaça terrorista internacional. Os eleitores de Trump disseram que um tiroteio em massa os assusta mais.
Isso é significativo, uma vez que Trump fez campanha em 2016 pela proibição de viajantes de países de maioria muçulmana com o objetivo de impedir os terroristas, e toda vez que ele mencionava armas, era para expandir ou proteger o acesso dos americanos a elas.
Quanto ao motivo de tantos tiroteios em massa nos Estados Unidos em comparação com outros países, 61% dos eleitores de Trump culpariam o acesso fácil a armas como um dos principais motivos. Embora mais pessoas culpem a falta de serviços para pessoas mentalmente doentes (88%), essa é outra questão que sugere fortemente que a base de Trump está aberta a uma conversa sobre novas leis de controle de armas para impedir massacres em massa.
Na verdade, uma maioria significativa dos eleitores de Trump apoia as duas opções mais prováveis que circulam em Washington: ampliar as verificações de antecedentes para torná-las universais para todos os compradores de armas e não apenas revendedores de armas licenciados pelo governo; e leis de alerta para permitir que um juiz possa afastar as armas de fogo de uma pessoa se elas forem consideradas uma ameaça violenta.
Verificações de antecedentes mais rígidas geralmente são uma medida bem aceita entre os americanos.
Mas o apoio para verificações de antecedentes entre a direita começa a diminuir quando você pergunta quem, especificamente, pode ter que passar por verificações de antecedentes. Um projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados, controlado pelos democratas, em fevereiro inclui verificações de antecedentes para vendas privadas de todas as armas, com exceção de vendas entre membros de uma família. Esta pergunta da enquete da Fox foi notável em que perguntou quem apoia verificações de antecedentes para "todos os compradores de armas", incluindo aqueles que compram em feiras de armas e vendas privadas". Uma proposta de verificação de antecedentes universal tem apoio de 89% entre os eleitores de Trump.
O apoio público às leis de controle de armas tende a atingir o pico imediatamente após um tiroteio em massa, mas esses números entre os eleitores de Trump não parecem ser uma anomalia. Uma pesquisa da Post-ABC News feita em abril de 2018, mais de um ano atrás, descobriu que 77% dos eleitores de Trump apoiavam as leis de alerta e mais de 6 em 10 eleitores de Trump as apoiaram "fortemente".
Um dos aliados mais próximos de Trump no Congresso, o senador republicano Lindsey Graham, está defendendo a legislação bipartidária que encorajaria os estados a estabelecerem suas próprias versões de tais leis.
Ainda há muitos desentendimentos entre os partidos neste debate. Mas, na medida em que chegamos a um ponto de inflexão, e que Trump esteja disposto a usar seu capital político para fazer algo a respeito, temos números iniciais que sugerem que sua base não seja inteiramente contrária ao controle de armas.
