1 de 1
Soldados palestinos próximos à Faixa de Gaza
As palavras soavam esperançosas e históricas em 1993. Israel e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) concordavam ser aquele "o momento de dar um basta a décadas de confrontação e conflito", de coexistir pacificamente e de alcançar "um acordo de paz justo, abrangente e duradouro".
Vinte anos depois, as palavras que lançaram as negociações entre israelenses e palestinos para dividirem a Terra Santa em dois Estados e viverem em paz soam vazias. Negociadores afirmam que erros cometidos lá atrás estão causando problemas até agora.
Os palestinos não parecem mais próximos hoje do que há 20 anos de fundarem um Estado independente na Cisjordânia, na Faixa de Gaza e em Jerusalém Oriental e há quem diga que estão até mais distantes: o número de assentamentos judaicos na Cisjordânia ocupada dobrou, Jerusalém Oriental está isolada por uma barreira israelense e Gaza, governada desde 2007 pelo Hamas, está isolada por terra, mar e ar e aos poucos se transforma em um enclave distinto e sitiado.
Os israelenses, depois de anos de ataques de homens-bomba e de disparos de foguetes de Gaza, mostram-se desconfiados e céticos quanto à possibilidade de os palestinos divididos politicamente, já que a Cisjordânia é dominada pelo Fatah conseguirem implementar um acordo de paz, caso seja alcançado.
Acordos
A Declaração de Princípios, selada com um aperto de mãos na Casa Branca em 13 de setembro de 1993, foi celebrada como um avanço no conflito entre árabes e judeus. Foi o primeiro de uma série de acordos coletivamente chamados de Acordos de Oslo, pelo fato de serem conquistados após reuniões secretas na Noruega que resultariam na criação da Autoridade Nacional Palestina (ANP) e de uma colcha de retalhos de áreas autogovernadas nos territórios palestinos.
O ex-negociador palestino Ahmed Qureia diz que, se soubesse antes o que sabe hoje, não teria aceitado os acordos. "Com todos esses blocos de assentamentos? Não. Com o fechamento de Jerusalém? Não. Definitivamente", assegurou.
O homólogo israelense naquelas negociações, o ex-chanceler Yossi Beilin, qualificou como um erro impor um período interino de cinco anos de autonomia palestina enquanto era tentado um acordo para a formação de um Estado. "Foi uma ideia tola", resumiu.
Fracasso é atribuído às duas partes
Ao longo das últimas décadas, os dois lados acusaram-se mutuamente pelos fracassos. Os palestinos afirmam terem feito uma grande concessão logo de cara, reconhecendo Israel nas fronteiras pós-1967 e aceitando 22% da Palestina histórica. Ao invés de ter negociado de boa-fé, Israel "tentou tirar ainda mais dos bolsos já vazios dos palestinos", nas palavras do ex-negociador palestino Ahmed Qureia. Isso levou adiante a política de assentamentos dos israelenses. Passadas duas décadas, porém, um dos principais resultados de Oslo sobrevive: os palestinos administram de maneira autônoma 38% da Cisjordânia e são financiados por ajuda externa. No ano passado, a Assembleia Geral das Nações Unidas reconheceu a Palestina como Estado observador.
