Saddam Hussein e seus advogados deixaram neste domingo o tribunal em Bagdá onde o ex-ditador e mais sete réus são julgados pelo assassinato de mais de cem pessoas. A sessão acabou em caos quando os guardas retiraram da sala um dos acusados, um meio-irmão de Saddam, quando ele xingou o tribunal. Em seguida, o juiz expulsou um dos advogados e o próprio ex- líder iraquiano decidiu abandonar a corte, aos gritos.
O novo juiz, o curdo Raouf Abdel Rahman, o substituto de Rizgar Amin, que renunciou em protesto a uma suposta interferência do governo, quis mostrar que mantinha controle da corte, mas a primeira sessão de julgamento iniciada em um mês começou a se tornar caótica 15 minutos após seu início.
O meio irmão de Saddam Barzan Ibrahim Al-Tikrit foi expulso ao usar palavras de baixo calão para protestar contra o tribunal, que segundo ele usa métodos militares contra civis.
Saddam tentou defender o irmão dizendo que qualquer acusado pode expor seus pontos de vista. Ao ser repreendido pelo juiz, disse que sairia. O juiz, então, determinou que saísse.
O julgamento, que prosseguiu apesar do caos, já havia sido adiado na última semana por falta de testemunhas. A Corte já havia sofrido outros adiamentos, entre outros motivos por causa das mudanças na presidência do juri.
Após a renúncia de Amin, o tribunal escolheu o juiz Sayeed al-Hamashi para substituí-lo, mas seu nome e de outros 19 juízes foram vetados semana passada por suspeita de ligação com o partido Baath, de Saddam Hussein. Hamashi negou as acusações mas o tribunal decidiu escolher o curdo Raouf Abdel Rahman, um novo magistrado para o caso. Rahman já exercia a função de juiz durante o regime de Saddam Hussein.
O julgamento pelo massacre de 148 xiitas na cidade de Dujail começou em 19 de outubro do ano passado.
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”