Um dia depois de a Coréia do Norte anunciar o teste subterrâneo de uma arma nuclear e de sismógrafos da região detectarem um tremor compatível com um pequeno teste, a questão permanece: afinal, o que exatamente aconteceu naquela montanhosa área perto da fronteira com a China?
Muitos cientistas e a maioria dos governos envolvidos ainda não chegaram a conclusões definitivas. Pode ter sido o teste de um pequeno artefato nuclear, o teste de um dispositivo muito maior, mas que teve problemas, ou até uma explosão não-nuclear.
- Não há clareza alguma no momento - disse o físico e analista de defesa Andrew Davies, do Instituto Australiano de Política Estratégica.
Na Coréia do Sul, o governo disse que uma avaliação mais precisa do fato levará cerca de duas semanas.
No Japão, o chanceler Taro Aso exigiu "uma prova de que tal teste ocorreu", antes de avaliar novas sanções à Coréia do Norte.
Os EUA também disseram que a confirmação do teste levará vários dias, e a China não deu detalhes.
De todo modo, a disposição mostrada pela Coréia do Norte é a de iniciar uma negociação com os Estados Unidos .
Dos cinco países que negociam com a Coréia do Norte, a Rússia foi a única que anunciou uma conclusão -- segundo Moscou, foi mesmo um teste nuclear, de uma bomba de 5 a 15 quilotons.
O Serviço Geológico dos EUA detectou um tremor de magnitude 4,2 no norte da Coréia do Norte, por volta de 10h35m de segunda-feira (hora local, 22h35m de domingo em Brasília). Sismólogos disseram tratar-se de uma explosão equivalente a um quiloton.
Já a Coréia do Sul detectou um tremor de magnitude apenas 3,58, o que indica uma explosão ainda menor.
Mas analistas lembram que o fato de haver explosão - e portanto tremor - não significa que tenha havido uma detonação nuclear. Ao menos publicamente, ninguém relatou a ocorrência de radiação na atmosfera.
É possível, então, que a Coréia do Norte tenha detonado entre 500 e mil quilos de dinamite para simular uma explosão nuclear? Sim, é possível.
- Essencialmente, se você tivesse um quiloton de dinamite e a detonasse, isso geraria o mesmo tipo de explosão que uma bomba nuclear - disse Chang Lung-sang, sismólogo da Universidade de Hong Kong.
Mas seria bem difícil fazer isso, e os benefícios seriam questionáveis.
- Tudo indica que o que eles estão dizendo é verdade, mas todo mundo está cauteloso em fazer declarações não-qualificadas até que mais dados sejam processados - disse Robert Karniol, da publicação "Jane's Defence Weekly".
Muito mais complicado será descobrir se foi o teste bem-sucedido de uma bomba atômica pequena ou a prova fracassada de um artefato nuclear maior.
Se for uma bomba pequena, isso mostra um grau relativamente elevado de sofisticação e indica que a Coréia do Norte pode estar próxima de conseguir um artefato que caiba nos mísseis balísticos, segundo analistas.
Se foi um defeito, ou uma explosão parcial, Pyongyang mesmo assim terá aprendido muito com o teste.
E, mesmo que a Coréia do Norte tenha detonado algumas centenas de toneladas de TNT, o impacto político é o mesmo.
- Irã condena armas atômicas após teste norte-coreano
- China diz que reação armada à Coréia do Norte é inimaginável
- Coréia do Sul vai reconsiderar política de engajamento com o Norte
- Coréia do Norte quer diálogo com EUA para evitar guerra nuclear
- Coréia do Norte pode voltar às negociações sobre programa nuclear
Deixe sua opinião