Interesses e direitos difusos são aqueles que dizem respeito a um número indeterminável de pessoas, de natureza indivisível todos gozam ou são privados destes direitos enquanto integrantes de alguma realidade comum. Os direitos chamados coletivos, por sua vez, se referem a indivíduos que se organizaram ou têm uma "relação jurídica-base" com outras partes. Por exemplo, difuso é o direito de todos ao ambiente sadio e ecologicamente equilibrado. Coletivo é o direito de pescadores artesanais em manter seu estilo tradicional de vida, no local em que este sempre transcorreu, diante de projetos (hidrelétricos ou outros) que implicam a destruição do meio a que estão associados. Todos interesses e direitos difusos e coletivos, a sociedade e os pescadores podem ser prejudicados em razão de outros interesses, invariavelmente de natureza econômica.
Tais interesses e direitos sempre incluem os direitos dos "outros", minorias ou bens fora da lógica capitalista, na qual a realidade é a do mercado e o parâmetro o crescimento econômico dos demais países emergentes.
O conflito entre interesses de natureza pública como os difusos e coletivos e interesses privados, tem resultado, historicamente, na sucumbência dos primeiros em relação aos segundos. O modelo de desenvolvimento econômico atual é a origem da perda de diversas identidades, modos tradicionais de vida, recursos naturais, paisagens, espécies, ecossistemas.
Notadamente, projetos hidrelétricos são conhecidos por reduzir a diversidade biológica e cultural em todo o planeta. Tudo em uma paisagem (com área proporcional ao tamanho do empreendimento) deixa de ser o que era e poderia ser algo especialmente bonito ou valioso, biológica e antropologicamente falando, inclusive com potencial econômico para ser reduzido a um lago artificial.
Literalmente: vidas e modos de vida todos passíveis de proteção do Estado, e os usos múltiplos das águas alguns milenares, como no caso da pesca do pari, por kaingángs, no Rio Tibagi , são destruídos para a implementação de projetos de produção de energia, voltados, essencialmente, ao lucro de seus empreendedores.
Tal energia, produzida ao custo da biodiversidade e da manutenção de formas de vida alternativas e marginais ao sistema urbano/industrial justamente por estarem à beira de rios, em vales e áreas recônditas destina-se majoritariamente a alguns grupos econômicos hegemônicos, as chamadas indústrias eletrointensivas: química, siderúrgica, de papel e celulose, cerâmica e alumínio, todas voltadas ao comércio exterior, ou seja, produtoras de commoditties, cujos lucros não são nem remotamente revertidos em benefício dos prejudicados pelos empreendimentos.
Outros interesses econômicos esbaldam-se com a chamada "indústria barrageira": empreiteiras, fornecedores de cimento, areia, ferro, outros insumos, enfim, empreendimentos privados, de alto poder econômico e que cedo descobriram as vantagens na contribuição financeira, lícita ou não, a campanhas políticas cujos vencedores indicarão os funcionários responsáveis pelo licenciamento ambiental dos projetos propostos pelos contribuintes das campanhas vencedoras.
Cabe ao Ministério Público (Federal e Estadual), justamente, nos termos do artigo 129, II e V da Constituição Federal "promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos; e "defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas".
Ora, quando interesses difusos e coletivos, incluindo de populações tradicionais, indígenas e outras, são ameaçados ou afetados por interesses econômicos, que não levam em consideração a necessidade de manutenção da diversidade cultural e biológica destruída por suas atividades, cabe exatamente ao Ministério Público a defesa de tais hipossuficientes, por força da Constituição Federal que lhe atribuiu tal missão.
O Paraná, por conta do aproveitamento hidrelétrico dos rios Iguaçu, Paranapanema, Paraná e outros, produz mais energia elétrica do que necessita para seu parque industrial e população, já tendo sofrido muitos impactos ambientais e sociais para que poucos continuem a lucrar com novos empreendimentos, em prejuízo da coletividade.
Robertson Fonseca de Azevedo é promotor de Justiça do Centro de Apoio das Promotorias de Justiça de Proteção ao Meio Ambiente.
PT apresenta novo “PL da Censura” para regular redes após crescimento da direita nas urnas
Janjapalooza terá apoio de estatais e “cachês simbólicos” devem somar R$ 900 mil
Não há inflação baixa sem controle de gastos: Banco Central repete alerta a Lula
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego
Deixe sua opinião