Pouco importa se Lula poderá ou não ser candidato e até voltar a governar este país, desde que, se isso ocorrer, seja dentro de um processo legal e sem vícios. O que incomoda na decisão do Supremo Tribunal Federal não é o suposto benefício auferido pelo paciente e seus seguidores, mas a incerteza quanto à existência de erros ou perseguições quando da condenação ou agora, na sua revogação. Qualquer das alternativas conduz à insegurança jurídica, o câncer que corrói qualquer sociedade. É surreal o quadro em que o réu – condenado em três instâncias e sem que ninguém no STF tenha visto antes a impropriedade alegada por Fachin e agora acatada por seus colegas – já cumpriu mais de 500 dias de prisão e, de repente, tem as penas revogadas. Caímos outra vez na dúvida cruel: estiveram certos os julgadores de ontem ou estão os de hoje, já que as decisões são opostas?
Espera-se que o esclarecimento ocorra logo e, mais que isso, possa o país restar com a convicção de que se fez a mais genuína justiça, independentemente de se condenar ou absolver o acusado. O grande mal ocorrerá se não for esclarecida a questão porque, assim, acabarão com as respectivas imagens manchadas todos os que operaram no episódio. Para viver em paz, a nação precisa confiar na isenção da Justiça e de seus operadores. Não aceita a ideia da existência de julgadores perseguidores e nem de aliviadores que, com esse comportamento, podem comprometer o princípio da imparcialidade e da impessoalidade, pontos basilares que diferem a justiça da injustiça. O Senado Federal, como órgão constitucionalmente revisor do STF, tem agora o dever de analisar o feito, fazer revisões, se necessárias, e levar à sociedade as informações que possam eliminar as dúvidas ora presentes.
Para viver em paz, a nação precisa confiar na isenção da Justiça e de seus operadores. Não aceita a ideia da existência de julgadores perseguidores e nem de aliviadores
Mudado o foro dos processos do ex-presidente, espera-se que denúncias, provas e contraprovas sejam analisadas, restem cristalinas suas relações, inocência, culpa ou dolo nas ações relatadas e, finalmente, a justiça seja feita. O que não pode permanecer é a dúvida. Ela turva a imagem de instituições e operadores que, pela sua natureza e importância na estrutura social, têm de ser claros. Não se admite julgadores ou membros do Ministério Público insubmissos à lei e aos princípios da verdade e da honorabilidade.
Tudo o que tem acontecido no nosso país polarizado é extremamente desconfortável ao cidadão, que precisa ter confiança no Poder Judiciário, o último bastião da proteção dos direitos de cada um de nós. Se prevalecerem dúvidas e incertezas, tudo vai mal. Detentores de fé pública, portadores de poderes outorgados pelo Estado, inamovíveis e irremovíveis de seus postos para poderem ter independência, os magistrados de todos os níveis jamais poderão ser encarados ou confundidos com partidários de grupos políticos ou de estruturas e personagens que um dia terão de julgar. Mas infelizmente, temos visto repetidas vezes até ministros do STF qualificados como político-partidários quando, pela natureza da investidura, deveriam ser apenas magistrados.
O país só tomará o rumo do grande destino sonhado ao longo da história quando abandonar a fervura da radicalização político-ideológica e reconhecer que, para se viver na pretendida democracia, é preciso a convivência entre os desiguais e, principalmente, o respeito às instituições e entre elas próprias. Todas as vezes que esses pontos são violados, o atraso é flagrante. Soltar ou prender Lula é mero detalhe. O importante é que, independentemente da decisão tomada, ela seja lastreada em apurações isentas e imparciais. Que haja a segurança de que a decisão seja baseada em fatos e que estes estejam enquadrados naquilo que determina o ordenamento jurídico. Sem agravar e nem aliviar. Justiça é o que todos queremos, até por uma questão de segurança pessoal na vida em sociedade.
Dirceu Cardoso Gonçalves é tenente da Polícia Militar de São Paulo e dirigente da Associação de Assistência Social dos Policiais Militares de São Paulo (Aspomil).
Apostas em impeachment de Lula já ou vitória nas urnas em 2026 dividem direita
Nova pesquisa aponta que Bolsonaro venceria Lula nas eleições de 2026; assista ao Sem Rodeios
Tarcísio empata com Lula em eventual 2º turno à presidência em 2026; governador nega candidatura
Congresso se movimenta para mexer nas regras eleitorais, de olho em 2026