"Eles sofrem mais do que nós, são mais indefesos. É mais fácil ser gente..." O informal café da manhã do presidente Lula com 11 jornalistas na última quinta rendeu duas afirmações categóricas: a equipe econômica está blindada (portanto, não será atingida pelo rearranjo ministerial) e um terceiro mandato equivale a brincar com a democracia.
Valeu a pena. Apesar da modéstia do cardápio do "pequeno-almoço" (como dizem os portugueses), o compromisso de não voltar aos palanques em 2010 demarca o presidente do caudilhismo de Hugo Chávez e pode apressar a montagem do ministério, atrasada 60 dias por conta das eleições de 2008 e seguintes.
A surpresa da manhã foi o comovido pronunciamento presidencial em defesa dos pingüins resultado do documentário francês "A Marcha dos Pingüins" assistido recentemente no cineminha do Planalto. Despreocupado com a leitura política do filme que nos EUA e Europa o tornaram ícone da pieguice conservadora, o presidente abriu a alma, mostrou-se um mediador sensível e competente.
É exatamente isso que se espera de um presidente da República. Além das funções formais de Chefe da Nação, Supremo Magistrado, Comandante-em-Chefe das Forças Armadas, o chefe do Executivo deve ser também o Grande Narrador, vocalizador de sentimentos, intérprete das emoções coletivas. Diapasão.
Hoje, na era das esferográficas, talvez poucos saibam o que vem a ser um mata-borrão, mas o presidente da República tem exatamente esta função: absorver os excessos da tinta para tornar a mensagem legível e perene. Os atributos do mata-borrão são opostos aos do papel impermeável, incapaz de assimilar. O mata-borrão mantém, incorpora, não deixa escorrer.
O país horroriza-se há um mês com a barbárie cometida contra o menino João Hélio, e o nosso Grande Narrador ainda não conseguiu tocar-se como fez com os pingüins. Neste episódio está irreconhecível: suas reações continuam burocráticas, acadêmicas, forenses. Em outras palavras, inumanas e distantes.
Não cabe ao presidente legislar ou mudar o Código Penal, mas penalizar-se é a sua obrigação. Sofrer com aquela crueldade seria uma forma de calar uma indignação que desta vez mostra uma rara consistência e insistência. Aquele ser humano que no dia da posse beirou a imprudência ao classificar como terroristas as ações dos narcotraficantes, agora parece recolhido.
Obrigado pelos estrategistas a distanciar-se de questões como crime e castigo, delitos e penas, o intérprete das nossas emoções só consegue mostrar compaixão pelos pingüins. Os absurdos da condição humana não o comovem, sensibiliza-o apenas a condição pingüinense.
A Europa está abismada com o assassinato dos três ativistas franceses dos direitos humanos para esconder um desfalque e o Grande Narrador desliza na paisagem antártica. Este caso é ainda mais brutal porque o tríplice homicídio foi premeditado.
Os assassinos, entre eles um ex-menino de rua recuperado anos antes pelas vítimas, cometeu um "crime de colarinho-branco" e, para encobri-lo, não teve escrúpulos e optou pela chacina. Uma infração moral (que a sociedade brasileira costuma tratar com visível leniência), desta vez conseguiu chocar simplesmente porque se transformou em banho de sangue. O princípio dos vasos comunicantes ocorre em todas as esferas. A tolerada corrupção, enfim, exibiu todo o seu potencial de periculosidade.
Quem maltrata os pingüins é a Natureza, quem está maltratando a auto-estima de um povo que se acreditava bom e decente é a imagem de sua natureza distorcida por tantas perversidades.
O governo precisa escapar do falso dilema da diminuição da maioridade penal como medida inicial para conter a violência. Essa é uma questão que se resolverá no Legislativo ou num referendo popular. Mas este falso dilema está funcionando como uma mordaça. Está5 calando solidariedades e subverte prioridades. De repente, por artes do cinema, os sofrimentos dos pingüins ficaram mais importante do que as nossas misérias.
Alberto Dines é jornalista.