O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar em breve a constitucionalidade da Lei de Imprensa e do Recurso Extraordinário sobre a exigência do diploma em Jornalismo como requisito para o exercício da profissão. O julgamento desses dois temas desencadeou uma série de manifestações no Brasil inteiro, de jornalistas, estudantes e simpatizantes do tema.
O Supremo começou o julgamento pela Lei de Imprensa, mas é a defesa do diploma que tem suscitado maior número de manifestações dos profissionais da área que, de modo geral, defendem a exigência da formação acadêmica, em contraposição à maioria das empresas de comunicação, que a consideram opcional.
Hoje quem não tem diploma pode trabalhar na área jornalística graças a uma liminar do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo, concedida em novembro de 2006 e referendada pela 2.ª Turma do STF cinco dias depois. No entanto, vale ressaltar que a turma não se posicionou contra ou a favor da exigência de diploma. Os ministros, naquele momento, apenas trataram de garantir o exercício da atividade aos jornalistas que já atuavam na área, mesmo sem o diploma ou o registro no Ministério do Trabalho.
A polêmica que cerca a questão remonta à edição do Decreto-Lei 972 de 1969, que regulamenta a atividade, mas ganhou força em outubro de 2001, quando o Ministério Público Federal (MPF)buscou derrubar a exigência de diploma. Houve sucesso em primeira instância, mas no final de 2005 a sentença foi reformada e ficou restabelecida a obrigação de os jornalistas terem curso superior na área específica. O MPF, então, recorreu ao Supremo, argumentando que o artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 fixa o direito do livre trabalho e da livre expressão da atividade intelectual e de comunicação. O entendimento é o de que o Jornalismo é uma atividade intelectual e que, portanto, prescinde de obrigação de uma formação superior específica. Como os não diplomados ficam impedidos de atuar em funções jornalísticas, o entendimento do MPF é o de que esse cerceamento fere os princípios da liberdade instituídos na Constituição.
Além do Ministério Público Federal, há um recurso sobre a questão, interposto pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo, à espera de julgamento. Caso seja provido o recurso, qualquer pessoa com experiência na área, independentemente do seu grau de escolaridade, poderá exercer a atividade jornalística. Para os profissionais da área, tanto tempo após a regulamentação da profissão e a criação de cursos de Jornalismo, esse entendimento e mesmo o próprio julgamento pode representar um retrocesso. Mas é preciso moderar o discurso e ponderar sobre os princípios constitucionais, de modo a compatibilizar os interesses da classe com aqueles que já fazem do jornalismo, independentemente de especialização anterior, uma verdadeira profissão de fé.
Fernando Antonio Prazeres é juiz de Direito e coordenador pedagógico da Escola da Magistratura do Paraná (EMAP).
Justiça do Trabalho desafia STF e manda aplicativos contratarem trabalhadores
Parlamento da Coreia do Sul tem tumulto após votação contra lei marcial decretada pelo presidente
Correios adotam “medidas urgentes” para evitar “insolvência” após prejuízo recorde
Milei divulga ranking que mostra peso argentino como “melhor moeda do mundo” e real como a pior
Deixe sua opinião