Ao manifestar crescente ceticismo com respeito à evolução da situação econômica e política brasileira, os mercados têm sido impiedosos na feitura de cenários de curto e médio prazo, sintetizados em variação negativa de 1% do Produto Interno Bruto (PIB) e subida média de preços superior a 8% em 2015, conformando um panorama perverso de estagflação: recessão com inflação elevada e ascendente.
Em se confirmando tais previsões, o governo da presidente Dilma passará a integrar o seleto grupo dos três piores desempenhos econômicos da história republicana, registrando acréscimo de 1,5% ao ano do PIB entre 2011 e 2015, sendo melhor apenas que as performances de Floriano Peixoto (-7,5% a.a.) e do período Collor (-1,3% a.a.).
O incremento dos níveis de atividade no governo Dilma será de menos da metade do experimentado na gestão Lula (4% a.a., entre 2003 e 2010) e menor, por exemplo, que o verificado no decênio perdido dos anos de 1980 (1,6% a.a.) e no intervalo 1999-2002 (2,3% a.a.). Lembre-se que este último correspondeu ao segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, fase da construção dos fundamentos macroeconômicos que vigoraram até 2008 – metas de inflação, superávits fiscais primários e câmbio flutuante – e época sugerida como desastrosa pela retórica petista.
A espiral de preços vem esboçando um comportamento cada vez mais dissociado da dinâmica de mercado
O mais gritante, porém, é que a construção dos pilares para a virada do jogo encontra-se em estágio embrionário e emitindo sinais de insuficiência para a promoção do reequilíbrio das finanças públicas, a diminuição da vulnerabilidade externa e a articulação de uma agenda virtuosa na direção do crescimento duradouro.
O que há é um esforço de austeridade fiscal e monetária, capitaneado pelo Ministério da Fazenda e pelo Banco Central, baseado predominantemente na ampliação da transferência de recursos da órbita privada para o governo, através da elevação da carga de impostos e de juros, o que, por certo, aprofundará o processo recessivo em curso desde o segundo trimestre de 2014, sem fazer nem sequer cócegas na inflação.
Isso porque a espiral de preços vem esboçando um comportamento cada vez mais dissociado da dinâmica de mercado – caracterizada pelo desenho da matriz de custos e de demanda –, incorporando elementos ligados à multiplicação da fragilidade fiscal e financeira do setor público e à exacerbação dos elementos de perturbação, acoplados às pressuposições de que o pior estaria por vir.
No tocante ao desajuste das contas com o resto do mundo, nada vem sendo feito. Na verdade, alguma correção parcial, representada pela depreciação do real, advém de fatores externos, brotados da consistente valorização global do dólar, e dos distúrbios domésticos provocados pela postura (ou ausência dela) de um governo que ainda não começou, seis meses depois de vencida a batalha da reeleição.
O que se vê é uma administração enfraquecida e acuada, com níveis de rejeição popular semelhantes aos do presidente Collor por ocasião da instauração do impeachment, em setembro de 1992, e refém de três correntes: a do ajuste fiscal, liderado pelo Ministro da Fazenda; a do PMDB rebelde, comandado por Cunha, Renan e Temer; e a do lulopetismo e seus braços da CUT, UNE e MST.
Nessas circunstâncias, a tarefa de fixação das âncoras para a recuperação de um ambiente saudável à realização de negócios, fruto da implantação das reformas estruturais, começando pela tributária, passando pela previdenciária e encerrando com o lançamento de um novo pacto federativo, fica definitivamente adiada.
Com “puxadinhos” no Orçamento, governo Lula legaliza fracasso do arcabouço fiscal
Alexandre de Moraes procurou presidente do Banco Central para pedir pelo Banco Master
Campanha da Havaianas com Fernanda Torres leva chinelada de políticos e consumidores de direita
Próximo alvo? As semelhanças e diferenças nas ofensivas de Trump contra Maduro e Petro