O reajuste aplicado no início do ano à tarifa do transporte coletivo de Curitiba era inevitável diante do aumento do custo de operação. Mas seu efeito a redução de 2,6 milhões no número de passagens pagas até maio, conforme noticiado por esta Gazeta do Povo acarretou novos problemas para o sistema, evidenciando uma questão que ocupa espaço central entre as preocupações dos administradores das grandes cidades: como tornar o transporte coletivo atraente para um maior número de pessoas. É um problema que envolve temas cada vez mais urgentes na agenda mundial, como a sustentabilidade, a mobilidade urbana e a emissão de substâncias poluentes.
O fato é que muitas cidades brasileiras estão presas a um círculo vicioso: não conseguem atrair mais passageiros para o transporte coletivo porque as passagens são caras, e não podem conter os aumentos das tarifas porque a perda de passageiros ameaça a sustentabilidade econômico-financeira do sistema.
O resultado desse círculo é danoso para toda a sociedade: de um lado, há cada vez mais brasileiros deslocando-se a pé por absoluta incapacidade de pagar a passagem de ônibus e com isso o transporte, fundamental para a inclusão social, assume papel excludente. De outro lado, aumenta o número de pessoas que utilizam automóveis, contribuindo para a formação de engarrafamentos, com todos os custos (econômicos, ambientais e relativos à qualidade de vida) decorrentes disso.
É, portanto, um problema de todos, na medida em que o transporte urbano é um elemento estruturante da vida econômica e social das cidades e afeta as condições de mobilidade para todos os que nelas vivem.
Naturalmente, essa é uma questão que envolve múltiplos aspectos além do custo do transporte. Há barreiras culturais, problemas gerenciais e limitações na infraestrutura urbana que precisam ser enfrentadas. Mas dificilmente medidas de outra natureza serão suficientes se não forem encontradas formas de tornar o transporte coletivo mais barato.
Sou autor de um conjunto de propostas que tramitam na Câmara dos Deputados com esse objetivo. Uma delas, o PLP 254/2005, reduz para 2% a alíquota máxima do ISS para serviços de transporte coletivo de natureza municipal. Outra, o PL 5.311/2005, reduz a zero as alíquotas da Cide, do PIS/Pasep e do Cofins incidentes sobre o óleo diesel e outros insumos do transporte coletivo de passageiros, como pneus, peças e lubrificantes.
Um estudo da Associação Nacional das Empresas de Transportes Urbanos (NTU) indica que entre 1998 e 2008 o peso do diesel na composição das tarifas saltou de 10,3% para 25%. Portanto, uma redução na carga tributária incidente sobre esse insumo certamente teria impacto significativo sobre as tarifas.
Recentemente a Câmara deu um passo importante na discussão desse tema, ao criar a Comissão Especial sobre Desoneração Tributária do Transporte. A Comissão emitirá em breve parecer sobre o PL 1.927, de 2003, do deputado Fernando de Fabinho (DEM-BA), ao qual está apensado o projeto que apresentei em 2005.
A expectativa é que dos debates promovidos por esse grupo resulte um parecer favorável à desoneração do transporte, associada a mecanismos que assegurem sua repercussão sobre as tarifas. No âmbito da Comissão Especial discutiu-se a possibilidade de estabelecer condicionantes para a concessão dos benefícios, como maior transparência nos contratos de concessão e garantia de qualidade na prestação de serviços. O PL 5.311/2005 estabelece que a redução das alíquotas só poderá ser aplicada para as empresas que firmarem com a União compromisso de ajustamento de conduta, visando assegurar a repercussão nas tarifas da diminuição da carga tributária.
É uma discussão que, enfim, parece avançar, para o bem não apenas de quem vive nas grandes cidades, mas também do meio ambiente e do país.
Gustavo Fruet é deputado federal pelo PSDB-PR.
Justiça do Trabalho desafia STF e manda aplicativos contratarem trabalhadores
Parlamento da Coreia do Sul tem tumulto após votação contra lei marcial decretada pelo presidente
Correios adotam “medidas urgentes” para evitar “insolvência” após prejuízo recorde
Milei divulga ranking que mostra peso argentino como “melhor moeda do mundo” e real como a pior
Deixe sua opinião