Ouça este conteúdo
A noite de terça-feira sinalizou um realinhamento na política americana, enquanto Donald Trump conduzia sua coalizão “Grand New Bargain” para a Casa Branca. Trump reformulou os republicanos como o partido da rede de segurança, fronteiras fortes, inovação tecnológica e a pessoa comum contra as elites culturais. Em um dos maiores feitos de judô político da história americana, Trump alavancou a ferocidade de seus oponentes contra eles. Uma série de processos sem precedentes em 2023 ajudou a transformar o ex-presidente em um símbolo para os americanos em apuros e alienação nacional. Os excessos dos anos Biden (especialmente na imigração) ajudaram a dar luz verde a Trump II.
A vitória de Trump em 2016 foi um choque direto, mas o antigo e futuro presidente derrotou Kamala Harris de forma abrangente na terça-feira. Enquanto os votos ainda estão sendo contados, ele parece pronto para varrer todos os estados do campo de batalha. A maioria das organizações de mídia nomeou Geórgia, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin para ele, que também lidera no Arizona, Michigan e Nevada. Se Trump vencer esses estados, seria a exibição mais forte do Colégio Eleitoral dos republicanos desde 1988.
Donald Trump também lidera no voto popular. Se isso se mantiver, ele será o primeiro republicano que não é titular a ganhar o voto popular desde 1988.
A campanha de Kamala Harris cometeu muitos erros. Ela nunca desenvolveu uma mensagem política focada, descartou temas econômicos e adotou uma estratégia de mídia de baixa relevância que deixou Trump conduzir o ciclo de notícias. Mas fatores estruturais criaram um desafio ainda mais profundo para ela.
Por muito tempo, as pesquisas mostraram que os eleitores americanos acreditavam que a nação estava no caminho errado, e o índice de aprovação de Joe Biden está submerso há anos.
O caos crescente da presidência de Biden - a fronteira quebrada, a instabilidade no estrangeiro e a inflação paralisante - exerceu uma atração gravitacional foi demais para Harris suportar
A campanha de Harris, sem substância, prejudicou a sua capacidade de se distinguir do seu impopular chefe. Sua estratégia, baseada nas “vibrações”, assentou-se na construção de uma coligação “Belmont+” de suburbanos instruídos. Mas uma campanha baseada no apelo a ativistas progressistas, ouvintes da NPR e especialistas profissionais anti-Trump era muito limitada para vencer em todo o país, mesmo nos subúrbios credenciados.
Um dos primeiros sinais de perigo para as hipóteses de Harris foi o Condado de Loudoun, no norte da Virgínia. Muitas vezes considerado o condado mais rico da América, Loudoun deveria ter sido o epicentro de Belmont+. Harris parece ter ganho por cerca de 16 pontos, mas essa margem está bem abaixo da vitória de Biden por 25 pontos em 2020.
Muitos sinais apontam para que esta nova coligação republicana seja mais diversificada do ponto de vista étnico e mais operária. Embora Harris tenha melhorado as margens de Biden em algumas áreas (como nos subúrbios de Atlanta), Trump melhorou consistentemente o seu desempenho anterior em condados rurais e urbanos. Talvez ainda mais surpreendente seja o fato de ter reduzido as margens dos democratas no seu território.
Embora os votos na área de Nova Iorque ainda estejam a chegar, Trump parece ter melhorado significativamente o seu desempenho em 2020 em grande parte dos cinco distritos da cidade de Nova Iorque. Fazendo fronteira com o México, o Condado de Starr, no Texas, apoiou candidatos presidenciais democratas durante mais de um século, mas Trump venceu-o por 16 pontos. Noutros locais do estado da Estrela Solitária, Trump conquistou apoiantes nos subúrbios de Dallas e Austin.
Os dados das sondagens à boca da urna continuam a ser calibrados e devem ser vistos com cautela. Dito isto, as sondagens à saída podem dar uma ideia de um eleitorado que continua a polarizar-se em torno da educação, ao mesmo tempo que se despolariza em torno da etnia.
As primeiras análises sugerem que Trump poderá ter tido um desempenho ligeiramente pior entre os eleitores que se identificam como “brancos” (em especial os que têm cursos superiores) em comparação com 2020, mas melhorou entre os eleitores que não se identificam como brancos. Trump parece ter melhorado substancialmente o seu desempenho junto dos eleitores que se identificam como “hispânicos”.
Os dados atuais das sondagens à boca da urna revelam que Harris se saiu, de fato, melhor do que Biden junto dos eleitores com formação universitária, ganhando-os por 13 pontos em vez dos sete de Biden. Mas a onda de apoio a Trump de eleitores sem ensino superior varreu esses ganhos.
O cenário de votação ainda está surgindo. Os republicanos conseguiram virar o Senado. Como se esperava, o governador da Virgínia Ocidental, Jim Justice, ganhou facilmente o lugar de Joe Manchin, que se reformava.
Em Montana, Tim Sheehy venceu o senador de três mandatos John Tester, e o forte desempenho de Trump em Ohio ajudou Bernie Moreno a derrotar Sherrod Brown, que também cumpriu três mandatos. Isto dá aos republicanos 52 votos no Senado e o controle da câmara.
Os republicanos ainda podem conquistar mais assentos. Bob Casey, um terceiro membro da classe democrata do Senado de 2006, está a perder por cerca de um ponto contra Dave McCormick na Pensilvânia. As eleições em Nevada, Michigan e Wisconsin estão muito próximas.
A Câmara também continua indefinida. Os republicanos ganharam a Câmara por pouco em 2022, apesar de terem vencido o “voto popular” por uma margem significativa, pelo que o controle da Câmara poderá resumir-se a margens apertadas num pequeno número de lugares.
Se os principais resultados das eleições podem ser vistos em parte como uma rejeição aos excessos da esquerda cultural, algumas das questões eleitorais também podem
Na Califórnia, uma medida que permite processos criminais por certos crimes de propriedade e drogas cometidos por infratores de longa data (Proposta 36) foi aprovada por esmagadora maioria. Enquanto as questões de voto para enfraquecer as restrições ao aborto foram aprovadas em alguns estados (como Maryland e Arizona), os eleitores da Flórida e do Dakota do Sul rejeitaram as iniciativas pró-aborto.
Flórida e Dakota do Norte também rejeitaram propostas de legalização da maconha, e Massachusetts rejeitou um esforço para legalizar psicodélicos.
Os realinhamentos são frequentemente a história de um paradigma passado fracassado. Biden pensou que estava entrando no cargo como o próximo FDR. Para apaziguar o Partido Democrata, ele detonou os controles fronteiriços e promulgou uma agenda de espectro completo de políticas de identidade progressistas.
Ele denunciou seus oponentes como uma ameaça à "alma da nação" e pediu a remoção de barreiras em estreitas maiorias partidárias (ao endossar tanto a opção nuclear na obstrução do Senado quanto alguma versão de reforma progressiva da corte). Na terça-feira à noite, os eleitores rejeitaram sua política do giro crescente.
O colapso da presidência de Biden e a derrota da campanha de Harris representam uma oportunidade e um aviso para os republicanos. Uma facção confiada ao poder será punida pelos eleitores se não cumprir, e as elites correm o risco de graves perigos políticos se ficarem isoladas no pseudocosmo de suas próprias fantasias. Para evitar um acerto de contas eleitoral semelhante, o Partido Republicano deve manter seu novo acordo com o público americano.
©2024 City Journal. Publicado com permissão. Original em inglês: A Political Realignment
