Os jogadores de futebol temem as partidas que se realizam na parte alta da Bolívia. A carência de oxigênio faz o cansaço vencer os jogos, que são feios, lentos. De certa forma, a política interna da Bolívia é um jogo sem elegância, cheio de caneladas, faltas maldosas, disputado num ambiente de pouca oxigenação das idéias e de persistente vitória da pobreza. Vê-se alta litigiosidade política e baixos resultados sociais. Não há reformas, só demolições. Quando há construções, vão à ruína antes de estarem prontas. As discussões políticas, excessivamente passionais e vagas, tornam-se pedras no caminho da ação e não, preliminares de ações sábias.
A infindável arenga interna, acentuada pela radicalização ideológica do governo Evo Morales, é fato notório e, de certa forma, uma marca da Bolívia, tal qual a folha de coca. A eleição de Morales ocorreu num raro momento de pacificação e sucessão normal de presidentes. Contudo, a clivagem na sociedade se aguçou porque a ancestralidade ameríndia de Evo está servindo como leitmotiv para um governo de revanche e não de amálgama étnico e cultural, para a valorização de identidade mestiça, boliviana. Parece que Evo pretende ser o Adão de uma nova maneira de organizar a vida social, na qual se misturam mitos sobre um passado idílico dos habitantes pré-espanhóis com uma receita de comunitarismo temperado com socialismo de origem marxista. Para quem não está acostumado com essas palavras, dá para explicar dizendo que é uma salada mista de ideologias, de sabor indefinido, lembrando vinagrete de churrascaria de beira de estrada, que deixa memória do azedume.
A paisagem boliviana é nitidamente dividida entre a planície amazônica e o altiplano andino. São dois mundos diferentes: temperatura, luminosidade, vegetação, animais típicos. Nas montanhas há mais pessoas de origem indígena e na planície, de outras origens, incluindo os brasileiros. Essa grande diversidade étnica e cultural pode ser fonte de alegria ou de tristeza, dependendo do projeto político que se orienta para a interculturalidade inclusiva ou para a multiculturalidade exclusiva dos guetos, das frações e facções. As tensões que estão se acentuando na Bolívia consolidam o fracionamento da sociedade em grupos distintos que se reconhecem como bolivianos, mas vivem separados e não confiam uns nos outros.
A ausência de confiança entre as pessoas especialmente entre estranhos nas relações sociais é a principal fonte da pobreza. Todos os povos fizeram indagações sobre o caminho da prosperidade. Muitas respostas produzidas ao longo da história se mostraram equivocadas e o estado atual do conhecimento sobre a vida em sociedade permite afirmar que sem instituições públicas coerentes e duráveis não há geração de riqueza material e emocional. Minérios e solo fértil, a Bolívia tem em abundância. Falta estabilidade política que possibilite a construção de instituições bens imateriais suficientes a alavancar o progresso.
O Brasil deve estimular a paz na Bolívia e a edificação de um pacto nacional pelo desenvolvimento. A eventual cisão conflituosa poderá gerar problemas políticos de grande expressão na América do Sul, especialmente porque terceiros podem resolver intervir e, para chegar à Bolívia, precisarão voar sobre o território brasileiro. Ocorre que o trânsito de soldados nesse tipo de situação é proibido pela Lei Complementar 90 que regulamentou o artigo 21 da Constituição Federal do Brasil. Ou seja, o bem-estar dos bolivianos é assunto que nos diz respeito diretamente.
Friedmann Wendpap é professor de Direito da UTP.
Com “puxadinhos” no Orçamento, governo Lula legaliza fracasso do arcabouço fiscal
Alexandre de Moraes procurou presidente do Banco Central para pedir pelo Banco Master
Campanha da Havaianas com Fernanda Torres leva chinelada de políticos e consumidores de direita
Próximo alvo? As semelhanças e diferenças nas ofensivas de Trump contra Maduro e Petro