A vitória da esquerda no México

Nas eleições presidenciais mexicanas do último domingo, o esquerdista Andrés Manuel López Obrador não deixou dúvidas quanto à preferência do eleitorado. Em um sistema de turno único, no qual nem sempre o vencedor tem o respaldo de parcela significativa dos eleitores, López Obrador conseguiu 53,27% dos votos. O México, assim, faz movimento diverso daquele feito por vários outros países latino-americanos no passado recente, como Argentina, Chile e Colômbia, que elegeram candidatos mais identificados com a centro-direita.

A vitória de López Obrador representou a ruptura com o que era praticamente um monopólio do Partido Revolucionário Institucional (PRI) no comando do país. Desde 1934, a legenda tinha feito todos os presidentes mexicanos, à exceção do período entre 2000 e 2012, quando Vicente Fox e Felipe Calderón foram eleitos pelo Partido da Ação Nacional (PAN). O partido de López Obrador, o Movimento pela Regeneração Nacional (Morena), foi criado em 2012 e é um dos integrantes mexicanos do Foro de São Paulo, a organização que reúne partidos de esquerda e extrema-esquerda na América Latina, o que por si só já é motivo de preocupação a respeito dos rumos que o país tomará daqui em diante, até porque o Morena também deve ter maioria absoluta nas duas casas do Congresso mexicano.

A vitória, no entanto, deve ser atribuída menos às posições políticas do eleito que aos problemas de seus oponentes. Muito do voto em López Obrador teve um caráter de protesto contra a corrupção e a violência – que mostrou as caras também durante a campanha, com o assassinato de 48 pré-candidatos ou candidatos. O esquerdista apresentou-se como alguém distante do establishment político, apesar de uma carreira longa que inclui um mandato como prefeito da Cidade do México. Mas, para combater a violência, López Obrador propõe a rejeição à “guerra às drogas” e, quando lançou sua pré-candidatura, chegou a falar em anistia para traficantes que concordassem com um programa de reabilitação.

López Obrador venceu menos por suas posições políticas que pelos problemas de seus adversários

É verdade que López Obrador já foi bem mais radical que a imagem passada hoje. Em 2006, quando perdeu pela primeira vez a eleição presidencial, por uma margem estreitíssima de votos, recusou-se a reconhecer a vitória de Calderón, estimulando o bloqueio de ruas e estradas, invasão de praças de pedágio e a interrupção de atividades de bancos estrangeiros. Meses depois, seus apoiadores o proclamaram “presidente legítimo”, com direito a cerimônia de posse, um teatrinho do qual López Obrador participou com gosto, mas que não tinha como durar muito.

O programa do presidente eleito inclui a reversão de algumas medidas implementadas pelo atual presidente, Enrique Peña Nieto, do PRI, como a participação da iniciativa privada no setor energético. Além disso, López Obrador ainda disse querer tabelamento de preços de insumos agrícolas e dobrar aposentadorias em todo o país, e o salário mínimo nas zonas de fronteira. Também é entusiasta de um certo modelo de autossuficiência que consiste em produzir no próprio país toda a comida e toda a gasolina consumidas no país. Este último ponto recorda o discurso de Cristina Kirchner, para quem a Argentina não deveria importar “nem um parafuso sequer”, e cujo resultado foi guerra comercial e desabastecimento.

Leia também: O Chile elege a centro-direita (editorial de 19 de dezembro de 2017)

Leia também: O amadurecimento democrático da Colômbia (artigo de Ricardo Vélez Rodríguez, publicado em 21 de junho de 2018)

Por outro lado, López Obrador tem feito questão de dizer que, sob sua gestão, não haveria nenhum choque econômico. Antigo crítico do Nafta, o acordo de livre comércio com Estados Unidos e Canadá, o presidente eleito agora promete mantê-lo – a grande ameaça ao acordo tem vindo do vizinho Donald Trump. Responsabilidade fiscal e rejeição a aumentos de impostos são outros pontos que estiveram muito presentes na boca de López Obrador.

Todos esses acenos ao mercado financeiro evocam comparações com a Carta ao Povo Brasileiro, publicada por Lula em 2002. No Brasil, todos sabemos o que a eleição de Lula representou: a instalação dos maiores esquemas de corrupção de que se tem notícia no país e a fidelidade ao tripé macroeconômico de seu antecessor apenas enquanto isso interessou, substituída por uma “nova matriz econômica” baseada no estímulo ao consumo e na gastança irresponsável que levaram à maior recessão da história do Brasil. Para o bem dos mexicanos, que López Obrador não siga a mesma trilha. Ele só conseguirá conduzir o México a um caminho de desenvolvimento se romper com seu passado de esquerda e resistir à tentação populista de um nacionalismo protecionista.