Ainda em meio a uma batalha judicial a respeito da aplicação da Resolução 1/1999, que trata da possibilidade de psicólogos atenderem pacientes que pretendem abandonar a orientação homossexual, o Conselho Federal de Psicologia publicou, dias atrás, uma nova resolução, a 1/2018, que desta vez trata dos casos de pessoas com disforia de gênero – ou seja, aquelas que se identificam com um gênero que não corresponde a seu sexo biológico. O artigo 8.º do texto diz que “É vedado às psicólogas e aos psicólogos, na sua prática profissional, propor, realizar ou colaborar, sob uma perspectiva patologizante, com eventos ou serviços privados, públicos, institucionais, comunitários ou promocionais que visem a terapias de conversão, reversão, readequação ou reorientação de identidade de gênero das pessoas transexuais e travestis”. Como no caso da Resolução 1/1999, estamos diante de uma situação que exige uma reflexão serena sobre liberdade, autonomia e a função do psicólogo na sociedade.
Em nota publicada em defesa do texto da Resolução 1/1999, o Conselho Regional de Psicologia da 9.ª Região, que abrange o estado de Goiás, escreveu: “Compreende-se que a função precípua do profissional seja acolher o sofrimento”. Eis um ponto de partida para nossa discussão. Psicólogos têm prestado um valiosíssimo serviço à sociedade ajudando as pessoas a superar situações que são fonte de enorme sofrimento para quem as vive. Uma fobia, por exemplo, pode impedir a pessoa de viver situações cotidianas e até mesmo bloquear sua vida profissional – pensemos no medo de viajar de avião, quando se está em uma carreira que pode exigir grandes deslocamentos. Há momentos traumáticos – a morte de um ente querido, um episódio de violência – cuja superação exige a ajuda psicológica, sem a qual a retomada da vida que se levava antes fica impossível.
A insatisfação com o próprio corpo – que pode, por exemplo, levar a distúrbios alimentares, com as consequências que todos conhecemos – e com alguns hábitos são situações em que se recomenda o auxílio do psicólogo: quem deseja parar de fumar, por exemplo, pode recorrer a esse profissional em busca de ajuda, já que nem sempre a força de vontade sozinha é suficiente. Há até mesmo psicólogos especializados em vícios mais prejudiciais, como o alcoolismo e a dependência de drogas – e, nos casos mais graves, que também exigem a prescrição de medicamentos, o psicólogo pode trabalhar em conjunto com outro profissional, o psiquiatra. Mesmo comportamentos positivos, como a dedicação ao trabalho, podem se transformar em obsessões que requerem a ajuda do psicólogo para que a vida do paciente não saia dos trilhos.
O combate à discriminação é perfeitamente compatível com a liberdade dos pacientes que desejam um determinado desfecho para seus conflitos internos
A liberdade e o princípio bioético da autonomia são a chave para a salutar relação entre paciente e psicólogo. O indivíduo procura o profissional de livre e espontânea vontade, e continua livre para se submeter ou não às recomendações que o psicólogo fizer – mas, para isso, é preciso que também o profissional seja livre para buscar e propor os instrumentos que considera mais adequados para atingir o objetivo que o paciente busca.
Em uma demonstração evidente do respeito à liberdade de paciente e psicólogo, nem a sociedade, nem o órgão de classe (no caso, o CFP) veem problema algum quando um profissional ajuda alguém a lidar com alguma insatisfação profunda a respeito de si mesmo. Mas o próprio CFP resolveu estabelecer exceções a essa regra, como se pode ver pela reação do conselho à decisão judicial sobre a Resolução 1/1999 e pelo texto da Resolução 1/2018.
Um paciente que descobre a inclinação homossexual, por exemplo, e tem conflitos internos a esse respeito pode procurar o psicólogo para que ele o ajude a aceitar sua orientação; da mesma forma, um paciente que se veja como transgênero pode buscar um psicólogo que o ajude a aceitar melhor o gênero com que se identifica, e que não bate com seu sexo biológico. Não se sabe de nenhuma censura do CFP a profissionais que se disponham a ajudar seus pacientes dessa forma. Pelo contrário: o próprio site do CFP tem conteúdos de incentivo ao atendimento a transgêneros. Mas o conselho não aceita a atuação profissional em uma situação oposta: a da pessoa que, insatisfeita com sua inclinação homossexual, busque o psicólogo para mudá-la; ou a do paciente que procure ajuda para conciliar sua identificação de gênero com o sexo biológico. Mesmo que se trate de situações que causem profundo sofrimento às pessoas, e que elas procurem o profissional com toda a liberdade possível.
Por isso, precisamos fazer a pergunta: por que, entre tantas situações que causam sofrimento a pacientes e para as quais eles buscam a ajuda psicológica, as únicas situações em que o CFP quer impedir o profissional de agir seriam as das pessoas que não se sentem realizadas com a inclinação homossexual, e por isso gostariam de mudá-la, ou que identificam a disforia de gênero e não pretendem ser transexuais? Especialmente no que se refere à disforia de gênero, os dados sobre arrependimento e suicídio são suficientemente alarmantes para frear qualquer conclusão que recomende um tratamento irreversível como solução para todos os casos, especialmente entre os pacientes mais jovens.
Nas duas resoluções, transparece a preocupação com o preconceito contra homossexuais ou pessoas transgênero. Esse alerta é necessário e salutar, mas o combate à discriminação é perfeitamente compatível com a liberdade dos pacientes que desejam um determinado desfecho para seus conflitos internos, e com a liberdade dos psicólogos para ajudar essas pessoas. Quando se tolhe essa liberdade, acaba-se passando a mensagem de que há apenas uma única solução para tais pessoas e que só lhes resta aceitá-la, gostem ou não. Isso é exatamente a negação do papel do psicólogo. Por isso, as decisões do CFP não são apenas uma restrição injusta à atividade profissional do psicólogo; são, acima de tudo, uma violência contra pessoas que, privadas da liberdade de buscar ajuda profissional, se verão eternamente forçadas a ser o que não desejam, e sofrer por causa disso.
Centrão não quer Bolsonaro, mas terá que negociar com ex-presidente por apoio em 2026
“Por enquanto, eu sou candidato”, diz Bolsonaro ao descartar Tarcísio para presidente
Ucrânia aceita proposta dos EUA de 30 dias de trégua na guerra. Ajuda militar é retomada
Frei Gilson: fenômeno das redes sociais virou alvo da esquerda; ouça o podcast