É hora de o Ministério das Relações Exteriores entrar em campo para provocar uma discussão sobre a esfera de atuação do Fundo Monetário Internacional e da Organização Mundial de Comércio
O baixo desempenho da indústria brasileira (crescimento de apenas 1,5% em 2011), a perda da capacidade de competir no mercado internacional e o aumento na importação de produtos industriais foram os fatores principais que levaram o governo a baixar um conjunto de medidas para favorecer a indústria de transformação. Convivendo com uma baixa taxa de câmbio há alguns anos, os empresários convenceram o governo de que a economia brasileira inteira poderia ser puxada para baixo, com crescimento pífio do Produto Interno Bruto (PIB) e aumento do desemprego. É com esse cenário que a presidente Dilma Rousseff desembarcou domingo nos Estados Unidos, onde fica até hoje e com agenda incluindo diversas conversas com empresários brasileiros e norte-americanos.
Dilma está feliz e confortável com 77% de aprovação, mas ficou assustada com a gravidade dos problemas industriais, cedeu aos apelos dos empresários e lançou mais um pacote de medidas, o sexto nos últimos seis anos. A taxa de câmbio baixa é apenas parte do problema que, em seu todo, envolve principalmente a alta carga tributária, a precária infraestrutura, o alto preço da energia e o custo da mão de obra.
Tudo isso já foi dito, inclusive que neste espaço, e são problemas estruturais que o Brasil terá de enfrentar para tornar sua economia mais competitiva no mercado internacional. Todavia, é hora de o Ministério das Relações Exteriores entrar em campo para provocar uma discussão e tentar suprimir entraves localizados fora do Brasil, temas vinculados à esfera de atuação do Fundo Monetário Internacional (FMI) e da Organização Mundial de Comércio (OMC).
O FMI foi fundado em 1944 com a missão de promover o comércio entre os países, contribuir para harmonizar as regras relativas aos pagamentos internacionais, monitorar as políticas cambiais e financiar países com desequilíbrio no balanço de pagamentos. Assim, o FMI deve ser cutucado para não ficar inerte diante de políticas protecionistas ou práticas de intervenção no câmbio para manter a moeda local desvalorizada. Há tempo, o órgão deveria ter entrado no debate sobre o comportamento da China que, abertamente, mantém sua moeda desvalorizada e continua ignorando as regras cambiais de seus parceiros comerciais.
A OMC foi criada para estimular o comércio de bens, serviços e tecnologias entre os países e para zelar pelo cumprimento das regras de competição, em particular o estabelecimento de preços e de barreiras tarifárias e não tarifárias sobre o comércio exterior. Há muito tempo o Brasil vem perdendo competitividade em razão do protecionismo concedido pelo Japão e pelos países europeus a seus produtores rurais, prática que, somada à baixa taxa de câmbio aqui vigente, aprofunda ainda mais a perda de capacidade dos exportadores brasileiros em competir no mercado externo.
Se os problemas internos prejudiciais à competitividade devem ser solucionados pelo governo brasileiro e pela sociedade local, as más práticas de outros países somente podem ter solução nos organismos oficiais internacionais competentes, como é o caso do FMI e da OMC. Para conseguir sucesso em suas demandas, o país precisa contar com a inteligência e a competência de sua diplomacia e seus negociadores nos fóruns internacionais, e a diplomacia brasileira parece inerte diante da gravidade da situação do comércio exterior do país.
O Brasil parece não acreditar que a crise pode chegar aqui e fazer um estrago na economia. Desde que Lula afirmou que a crise financeira mundial seria, no Brasil, uma marolinha (e acabou sendo, por obra do puro acaso), criou-se entre as autoridades e os ufanistas a ideia, errada, de que o Brasil está imune aos dramas internacionais. A crise financeira de 2007/2008 encontrou o Brasil resistente e a economia interna não sofreu grandes estragos. Mas o governo pouco teve a ver com essa "imunidade" brasileira, pois foi apenas uma circunstância feliz o sistema financeiro brasileiro não ter sido atingido. Os bancos daqui não estavam integrados ao mercado financeiro internacional, nem tinham ativos aplicados nos fundos e bancos que faliram lá fora.
Além disso, o Brasil contou com a elevada demanda da China por produtos primários e com a enorme elevação dos preços das commodities exportadas para formar reservas internacionais superiores a US$ 350 bilhões e tornar-se um dos maiores credores dos Estados Unidos. Mas o cenário agora é outro e os problemas são de outra natureza. O desempenho do comércio exterior do país depende das regras de comércio e das políticas cambiais dos países associados ao FMI e membros da OMC, e é nesses fóruns que o Brasil precisa agir de forma incisiva.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026