Não se ouve mais o barulho da bateção de panelas. Os paneleiros aceitam tudo que vem do corrupto governo Temer. MBL, Vem Pra Rua e Revoltados Online estão fazendo vista grossa, achando que o povo é burro. E o pior é que parece que eles têm razão: de que valeu o impeachment? Trocamos seis por meia dúzia.

CARREGANDO :)

Giselle Leigh

Dilma

Por incrível que pareça, até agora não provaram que Dilma cometeu crime de corrupção. Por que ela teve de pagar? Podem ter certeza: uma dia o STF vai inocentá-la, como fizeram com o Collor. Eliseu Padilha, José Serra, Romero Jucá, Moreira Franco, todos citados na Lava Jato, e estão aí, belos e formosos, rindo do PT, e mais ainda do povo que foi ludibriado por eles quando criaram o golpe chamado “impeachment”.

Publicidade

Hermes Carlos Bollmann

Indenizações a presos

Faz tempo que o STF se mete nas atribuições do Executivo e do Legislativo, mas determinar que se pague indenização aos presidiários que vivem em situação degradante saiu do lógico para o risível. Como não há verba para melhorar nossas penitenciarias, haverá muitas indenizações a serem pagas com o dinheiro do contribuinte. Por que não jogar a conta para o STF pagar? Quem pariu Mateus que o embale.

Beatriz Campos

UFPR

Se a UFPR fosse privada, haveria controle em todos os setores, principalmente no financeiro. Em todo órgão público, zelar pela “coisa pública” não é uma prioridade. “O petróleo é nosso”, “os Correios prestam um serviço exemplar”, “o SUS é um exemplo para o mundo” são exemplos de propaganda enganosa.

Flavio Teixeira

Publicidade

Justiça

Busquemos garantir nossos direitos como cidadãos em juízo. O porcentual de processos face às barbaridades praticadas pela administração pública é ínfimo. Isso demonstra, por um lado, a falta de escolaridade do povo, que ignora a possibilidade de reverter em juízo o dano sofrido; e, por outro, a incredulidade geral no fim desses escancarados compadrios público-privados. Não importa o tempo que demore, e sim o efetivo exercício de cidadania.

José Parra

Drogas

É correto o projeto de lei que pretende multar em R$ 100 quem for flagrado usando drogas em locais públicos de Curitiba. A multa é administrativa, não processual. É desagradável passear com a família e dar de cara com alguém fumando um baseado. É uso impróprio do bem comum – nesse caso, dos logradouros públicos. Ninguém está liberando o consumo doméstico de drogas, até porque isso é de competência federal; apenas se está estabelecendo um punição pecuniária pelo incômodo aos outros.

Carlos Martins