A volta ao poder da organização criminosa que governava o país seria o caos. Não é provável que isso ocorra, porque o povo não permitirá, e qualquer senador que for contra o impeachment estará aniquilado politicamente.
Alexandre Magno Barbosa
Reajuste de salários 1
Uma vergonha o reajuste salarial dos servidores federais em época de crise econômica. Essa casta privilegiada, que inclui magistrados e políticos federais, já conta com auxílio moradia e outras benesses. São servidores de si próprios, e não de nosso país subdesenvolvido. O salário dos servidores deveria ser atrelado a “x” salários mínimos, e este atrelado à variação do PIB.
Davi Dequech Ferreira
Reajuste de salários 2
Charles de Gaulle estava certo: o Brasil não é um país sério. Em plena crise, com um déficit orçamentário de R$ 170,5 bilhões, máquina pública inchada, despesas em alta e receitas em baixa, 11 milhões desempregados, o presidente interino, de forma inconsequente, elevou os salários dos servidores com impacto de R$ 56 bilhões até 2019. Depois dessa, não dá para pensar em elevar imposto e ressuscitar a CPMF.
Humberto Schuwartz Soares
Reajuste de salários 3
Para quem não entendeu: sou servidor público federal, já se vão dois anos ou mais que não ocorre aumento salarial para alguns servidores. Esse reajuste é de 21,5% divididos em 4 anos; ou seja, 5,37% em 2017, 5,37% em 2018, 5,37% em 2019 e 5,37% em 2020. E onde fica a correção da inflação? Não há. É justo?
Carlos Alberto Saczk
Energia elétrica
Parece pensamento de doido, mas não é. Havendo monopólio na distribuição de energia elétrica, e esta sendo absurdamente cara, deve o Estado fornecer alternativa ao consumidor de um fornecimento mais barato, visto que o monopólio que criou está impedindo o acesso do cidadão a um bem elementar. Quem deve bancar o custo dessa alternativa? Quem deu origem ao monopólio. E o pior é que a legislação ampara essa posição em favor do cidadão.
José Parra
Lei Rouanet
Acredito que o que mais distorce o emprego de verba da cultura é a Lei Rouanet, criada por Collor. Ela permite doações milionárias das grandes empresas, que, por sua vez, se beneficiam da publicidade gerada por artistas famosos. É por isso que não tem verba para museus, bibliotecas etc. Eu seria a favor da mesma lei se ela servisse para financiar bolsas de estudo a quem necessita. Investir em estudo é mais importante do que financiar shows. Depois disso, da até para discutir a extinção do MinC.
Herbert Richert
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Deixe sua opinião