A arbitragem mais longa que estava em andamento no Brasil chegou ao fim após nove anos de negociação. A Companhia Paranaense de Energia (Copel) anunciou aos acionistas que fechou acordo e encerrou o processo que tramitava no Centro de Arbitragem e Mediação Brasil-Canadá (CAMCCBC).
Receba as principais notícias do Paraná pelo WhatsApp
A empresa que acionou a companhia na justiça pedia R$ 3 bilhões em uma negociação que durou mais de uma década. O processo está sob sigilo e não há detalhes sobre o conteúdo ou motivação judicial. O acordo para pôr fim à reivindicação ficou fixado em R$ 672 milhões e será pago em duas parcelas.
Em comunicado relevante ao mercado publicado na última quinta-feira (25), a Copel afirmou que, após aprovação do Conselho de Administração (CAD), formalizou acordo iniciado em 2015 e que, “em conformidade com a legislação, tramita em sigilo no Centro de Arbitragem e Mediação Brasil-Canadá”.
Os valores pedidos pela parte autora da ação constavam, desde 2016, nos balanços anuais da companhia e representavam o maior passivo da companhia. Tratava-se de uma ação que havia perdido sentenças parciais de mérito. Por discordar dos valores, a Copel buscava um novo entendimento em tribunal de arbitragem.
“A Companhia recebeu, da contraparte, em 04.12.23, proposta formal para encerramento do aludido Processo. Após, as partes transigiram até chegar-se ao consenso que dá quitação geral e recíproca entre elas, mediante o pagamento, pela Companhia, do montante total de R$ 672 milhões, em duas parcelas, sendo a primeira em 31.01.24 e a última, devidamente atualizada, até 31.03.25”, descreveu.
A companhia também considerou no comunicado que “os pleitos do litígio alcançavam cerca de R$ 3 bilhões, conforme divulgado no formulário de referência da Companhia e nas notas explicativas das demonstrações financeiras intermediárias referentes a 30.09.2023, e a composição encerra de forma definitiva a demanda que se originou de termo de compromisso celebrado pela Companhia em dezembro de 2012”.
Ainda naquele documento, a empresa afirmou que durante o trâmite do procedimento arbitral “realizou os melhores esforços para mitigar os danos decorrentes das decisões parciais que se sucederam até chegar à fase de liquidação de sentença arbitral e, por fim, ao melhor acordo possível preservando os interesses da Copel”.
Drex: o que é o “real digital” e por que a direita está em campanha contra ele
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego
Enquete: qual é a sua opinião sobre o fim da jornada 6×1?
Presidente de ONG beneficiada por Soros ganhou contrato com Theatro Municipal de SP
Segurança pública: estados firmaram quase R$ 1 bi em contratos sem licitação
Franquia paranaense planeja faturar R$ 777 milhões em 2024
De café a salão de beleza, Curitiba se torna celeiro de franquias no Brasil
Eduardo Requião é alvo de operação por suspeita de fraudes em contratos da Portos do Paraná
Deixe sua opinião