data:image/s3,"s3://crabby-images/8c754/8c75449e76c7c4271c621a52912b2dd67fa1febf" alt="Decisão da Justiça do Trabalho reconhece vínculo entre motoboy e empresa e cita iFood trabalho emprego iFood motoboy"
A Justiça do Trabalho reconheceu a existência de vínculo de emprego entre um motoboy e uma empresa de logística de Curitiba. Na mesma decisão, emitida pela 4ª Turma de desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR), o colegiado reconheceu que a plataforma iFood tem responsabilidade, de forma subsidiária, pelos créditos trabalhistas. As empresas recorreram, e o caso será julgado no Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Para o TRT-PR, as duas plataformas digitais têm responsabilidade por esses créditos trabalhistas junto ao motoboy, uma vez que as empresas, segundo a decisão, se beneficiaram do trabalho prestado pelo motoboy. O vínculo foi reconhecido pelo trabalho exercido pelo motoboy entre janeiro e dezembro de 2021.
Atividade do motoboy contribuiu para o lucro das empresas, apontou TRT-PR
A empresa de Curitiba foi apontada como a principal no polo passivo da ação. Para o TRT-PR, ela agia como “operadora logística” fazendo a intermediação da mão de obra dos motoboys inscritos em sua plataforma e as entregas disponibilizadas pelo iFood. Para os magistrados, não há dúvidas no reconhecimento deste vínculo entre as partes.
“A atividade do motoboy contribuiu indubitavelmente para incrementar lucratividade da empresa e aprimorar suas atividades econômico/financeiras. Isso, pois tal inversão seria totalmente infensa aos princípios constitucionais da proteção do trabalhador e da dignidade da pessoa humana”, pontuou a decisão da 4ª Turma.
O iFood alegou que não oferece nenhum tipo de serviço de transporte de alimentos ou quaisquer outras mercadorias, e que trabalha apelas com a intermediação de negócios por meio de agenciamento de serviços de restaurantes. Além disso, apontou em recurso, entre suas funções principais estão o desenvolvimento e o licenciamento de programas de computador por meio dos quais ocorrem a venda de alimentos – neste caso, entregues pela empresa de Curitiba arrolada no processo.
Não foi esse o entendimento da 4ª Turma do TRT-PR, que em despacho apontou que o iFood também se beneficiou do trabalho do motoboy. “A primeira ré recebia as demandas de entrega geradas pela segunda ré [iFood] por meio de aplicativo desta, que consistiam em pedidos de entregas de terceiros, e as repassava a seus entregadores. Assim, os entregadores eram acionados eletronicamente pela segunda ré [iFood] para promover as entregas, se beneficiando esta segunda ré diretamente pelas entregas realizadas mediante a percepção de um percentual sobre o valor dos pedidos entregues”, ressaltou o Colegiado.
Relator do acórdão citou decisões do STF
Para basear sua decisão, o relator do acórdão, desembargador Valdecir Edson Fossatti, mencionou decisões tomadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Em duas ações, uma do Distrito Federal e outra de Minas Gerais, a Suprema Corte determinou que a empresa terceirizada deve responder, de forma subsidiária, pelo descumprimento de normas trabalhistas e pelas obrigações previdenciárias.
Com a medida, o vínculo de emprego entre o motoboy e a empresa de Curitiba foi reconhecido. Caso esta empresa não arque com as parcelas devidas ao trabalhador em decorrência do contrato de trabalho, “a responsabilidade pelo pagamento se transfere à segunda ré [iFood], a tomadora dos serviços prestados”, decidiu o relator.
Em nota enviada à Gazeta do Povo, o iFood aponta que, como um operador logístico, é uma empresa independente com liberdade para conduzir seus negócios, com serviços prestados para diversas marcas.
"Como plataforma digital, a principal atividade do iFood é a intermediação entre consumidores, estabelecimentos parceiros e entregadores. Nesse sentido, o iFood irá recorrer da decisão tomada pela 4ª Turma de desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR) em relação à responsabilidade subsidiária no processo, que é indevida e já possui jurisprudência em instâncias superiores", conclui a nota.
A reportagem segue tentando contato com a outra empresa citada na ação.
Decisão do STF para livrar Palocci desfaz conquistas da Lava Jato e abre caminho para impunidade
Cid relata pressão para delatar e acusa Moraes de ter narrativa pronta; acompanhe o Entrelinhas
As fragilidades da denúncia contra Bolsonaro
Lula suspende Plano Safra por falta de recursos e atraso no Orçamento
Segurança pública: estados firmaram quase R$ 1 bi em contratos sem licitação
Franquia paranaense planeja faturar R$ 777 milhões em 2024
De café a salão de beleza, Curitiba se torna celeiro de franquias no Brasil
Eduardo Requião é alvo de operação por suspeita de fraudes em contratos da Portos do Paraná
Deixe sua opinião