Após 50 anos, Brasil e Paraguai voltam a negociar o Tratado de Itaipu e a tão alardeada previsão de queda no custo da energia após a quitação do empréstimo bilionário para construção da hidrelétrica binacional está longe de ser confirmada. Ao contrário, a depender do rumo da política diplomática, o custo do fornecimento pelo serviço básico pode até aumentar com impacto econômico no bolso do consumidor.
Receba as principais notícias do Paraná pelo WhatsApp
O valor pago pelo Brasil está fixado em US$ 16,71 por kilowatt (kW), mas o Paraguai quer cobrar mais de US$ 20, o que provoca um grande impasse na negociação entre os países, cada qual com direito a 50% da produção de Itaipu. Com consumo de 17% da sua cota, o país vizinho vende o restante com o Brasil.
O presidente paraguaio, Santiago Peña, afirmou que, caso o Brasil não aceite as condições, o país pode vender a parte excedente para outros interessados na compra com valor reajustado.
Enquanto a indefinição persiste, a Gazeta do Povo quer saber a opinião do leitor sobre o tema: qual deve ser a postura do Brasil nas negociações com o Paraguai? Participe, votando abaixo na nossa enquete.
- Diretor brasileiro de Itaipu diz que discórdia com Paraguai é a maior em 50 anos
- Brasil e Paraguai vivem crise diplomática em meio a negociações por tarifa de energia
- Itaipu atende decisão judicial e faz pagamentos a funcionários brasileiros
- Itaipu pode ter classificação de risco rebaixada após crise com o Paraguai
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink
Segurança pública: estados firmaram quase R$ 1 bi em contratos sem licitação
Franquia paranaense planeja faturar R$ 777 milhões em 2024
De café a salão de beleza, Curitiba se torna celeiro de franquias no Brasil
Eduardo Requião é alvo de operação por suspeita de fraudes em contratos da Portos do Paraná