Entenda a atitude suspeita que ajudou a levar Beto Richa de novo para a prisão

• 0

Um dos motivos apontados pelo Ministério Público Federal (MPF) para pedir a prisão do ex-governador Beto Richa (PSDB) e do contador Dirceu Pupo Ferreira, homem de confiança do tucano, já era de conhecimento público desde setembro. Um mês antes, segundo as investigações, Ferreira teria atuado para mudar a versão de testemunhas que seriam ouvidas pelas autoridades tanto no caso da Operação Integração, do próprio MPF, quanto na apuração da Operação Rádio Patrulha , do Ministério Público do Paraná (MPPR). Eles negam as acusações.

Nesta sexta-feira (25), com a segunda prisão de Ferreira e também do ex-governador, mais detalhes sobre a possível atuação do contador para obstruir as investigações foram revelados. De acordo com depoimentos prestados, Ferreira teria entrado em contato com um corretor de imóveis e também tentado falar com o jogador de futebol Marcio Nobre.

O objetivo seria que eles mudassem parte da versão a respeito da compra de conjuntos comerciais no edifício Neo Business, em Curitiba. A aquisição destes e outros imóveis, segundo o MPF, era um artifício utilizado por Beto Richa para lavar a propina recebida em troca de benefícios a concessionárias de pedágio.

LEIA MAIS: Juiz se apoia em ‘fato novo’ para driblar salvo-conduto de Gilmar Mendes a Richa

Como foi a compra

Os imóveis foram adquiridos em novembro de 2013 pela empresa Ocaporã Administradora de Bens, que pertence à mulher do ex-governador, Fernanda Richa, e também a dois filhos do casal, André e Marcello Richa [veja o que eles dizem]. O valor total da transação teria sido de R$ 1,8 milhão.

O pagamento, de acordo com Marcio Nobre – que era dono das salas comerciais adquiridas – foi realizado por meio de um apartamento em Balneário Camboriú e, além disso, da entrega de parte do valor em espécie. A versão inicial era de que R$ 600 mil teriam sido entregues em dinheiro vivo.

A transação foi intermediada pelo corretor de imóveis Carlos Augusto Albertini. Ele confirmou que o dinheiro foi entregue ao jogador Marcio Nobre em sua residência, e que viu a quantia sendo contada por Ferreira. Segundo ele, porém, o montante era bem maior, de R$ 1,4 milhão.

LEIA TAMBÉM: Quem é o juiz que decretou a segunda prisão de Beto Richa

Obstrução de Justiça

De acordo com as investigações, o contador de Beto Richa teria se encontrado com Albertini pedindo para que ele não mencionasse a entrega de dinheiro vivo na compra das salas comerciais. A ideia, segundo depoimento prestado pelo corretor de imóveis, era de que somente o apartamento em Camboriú fosse mencionado como pagamento.

Ainda de acordo com Albertini, Ferreira teria solicitado que o corretor conversasse também com Marcio Nobre, para que ele desse a mesma versão caso fosse procurado. O corretor, entretanto, disse que não tratou desse assunto com o jogador.

SAIBA MAIS: Defesa de Beto Richa diz que ivnestigação se baseia em ‘fatos antigos’

Em depoimento, Marcio Nobre confirmou que soube que “uma pessoa ligada do lado do Beto Richa” queria seu telefone. Como o jogador mora na Turquia, país onde ainda atua como atleta, o assunto foi resolvido no Brasil por um procurador.

Para o MPF, esses elementos indicam que Beto Richa e Dirceu Pupo Ferreira “atuaram de forma deliberada no sentido de influenciar o conteúdo dos depoimentos de testemunhas no contexto de complexa investigação envolvendo esquema de corrupção sistêmica e lavagem de dinheiro”.

LEIA MAIS: Richa teria liderado esquema de propina no pedágio do Paraná, segundo a Lava Jato

Outro lado

A defesa de Dirceu Pupo Ferreira se manifestou por meio de nota. Nela, seu advogado, Gustavo Alberine Pereira, diz o seguinte:

Importante destacar que os fatos que ensejaram a prisão no dia de hoje, 25 de janeiro de 2018, não são novos. Eles já haviam sido esclarecidos em petição encaminhada à Justiça Estadual do Paraná.

Dirceu Pupo Ferreira jamais buscou atrapalhar as investigações e a sua conversa com testemunha do caso já foi devidamente esclarecida.

Ademais, ele sempre esteve à disposição das autoridades, tendo comparecido ao Ministério Público Federal e no Estadual (Gaeco), que apuram os mesmos fatos, prestando todos os esclarecimentos que lhe foram solicitados.

Assim sendo, a prisão preventiva decretada revela-se absolutamente desnecessária e ilegal.

A defesa confia nas autoridades e espera que a prisão seja brevemente revogada.

Também por meio de nota, a defesa de Beto Richa se pronunciou ao G1 Paraná:

“1- Os fatos que conduziram à prisão do ex-governador são antigos. Sobre eles, todos os esclarecimentos foram por ele devidamente prestados, não restando qualquer dúvida quanto à regularidade de todas as condutas praticadas, no exercício de suas funções.

2- Mais do que isso. Os fatos ora invocados já foram anteriormente utilizados, na decretação das medidas cautelares expedidas contra o ex-governador. Cumpre registrar que o Supremo Tribunal Federal, ao julgar referidas medidas, reconheceu a flagrante ilegalidade na ordem prisão decretada.

3- Na realidade, a prisão requerida pelo Ministério Público Federal afronta o quanto decidido pelo Supremo Tribunal Federal, com o evidente objetivo de desrespeitar os julgamentos proferidos pela Suprema Corte sobre o tema.

4- No mais, o pedido se lastreia em ilações do MPF, exclusivamente suportadas em falsas e inverídicas informações prestadas em sede de colaboração premiada, por criminosos confessos.

5- Em síntese, a prisão se baseia em fatos absolutamente requentados, carentes de qualquer comprovação e sobre os quais o Supremo Tribunal Federal já decidiu, no sentido de que os mesmos não justificam a decretação de prisão.

6- A defesa confia que o Poder Judiciário reverterá a ordem de prisão, que não atende a qualquer dos pressupostos exigidos em lei”.

Da mesma forma, defesa de Fernanda Richa, André Richa e da empresa Ocaporã se manifestou por escrito, como segue:

A operação federal desencadeada hoje baseia-se em fatos antigos e já esclarecidos na investigação estadual do Gaeco. Há evidente conflito entre as duas investigações que versam sobre os mesmos fatos. A empresa Ocaporã não é, nem nunca foi, administrada formal ou informalmente por Carlos Alberto Richa. Não há qualquer fato que ligue a empresa Ocaporã ou seus sócios a qualquer fato ilícito sob investigação. Fernanda e André Richa estão, como sempre estiveram, à disposição da justiça, do Ministério Público e da polícia. É notório, inclusive, que ambos já prestaram depoimentos e responderam a todos os questionamentos que lhes foram feitos.