Não é tarefa fácil ser um acionista da Sanepar. Isso porque a frivolidade dos governos paranaenses sempre colocou em xeque aquilo a que almejam os investidores (de qualquer empresa, não apenas a paranaense): lucro. Se o governo Roberto Requião (MDB) - 2002 a 2010 - tornou os papéis da companhia uma travessia de penhasco em corda bamba (segurando os preços), o governo Beto Richa (PSDB) - 2010 a 2018 - foi altamente favorável ao mercado, concedendo os aumentos tarifários que ficaram represados por anos.
Para se ter uma ideia, ações da companhia que eram negociadas a cerca de R$ 1,40 em 2008 chegaram a R$ 14,40 no começo de 2017.
LEIA MAIS: Por que a conta de água do Paraná é a que mais sobe no Brasil?
Os papéis da empresa passaram por turbulência no comando do tucano apenas em 2017, durante a revisão tarifária, um procedimento no qual a Agepar, agência que regula o setor no estado, avalia tudo que influencia economicamente na conta para corrigir o preço. Enquanto os acionistas queriam o reajuste escalonado de cerca de 25% em quatro anos, a agência “canetou” oito. “Foi claramente uma estratégia para diminuir o impacto político que teria um aumento elevado em ano eleitoral”, disse em condição de anonimato uma fonte ligada à negociação. Durante o período de indefinição, as ações foram de perto dos R$ 14 a R$ 10 no período de negociação.
Uma baixa veio novamente neste ano, no período eleitoral (ações negociadas a R$ 8,50). Passada a eleição, no entanto, as ações da companhia voltaram a subir (ao patamar de R$ 10,47 na semana passada) , em um sinal de que a conjuntura nacional e, sobretudo, a vitória de Ratinho Junior (PSD), trazem algum otimismo para quem está do comando da empresa. Era do governador eleito a preferência da direção da Sanepar no pleito, aliás.
SAIBA MAIS: Equipe de Ratinho Junior vê “estado de equilíbrio” no caixa que herdará de Cida
Apesar disso, Ratinho Junior enviou um recado dúbio ao mercado. Em junho, ainda como deputado estadual, ele havia protocolado um requerimento que barrava reajuste médio de 15% na tarifa de energia da Copel com justificativa de que “o aumento penaliza a sociedade e dificulta a atividade econômica no estado”. “Como a Copel é regulada por uma agência federal [a Aneel], o estado não tem nenhuma ingerência sobre esse aumento. Claramente pode ter sido uma ação eleitoreira. Mas a Sanepar está na mão do estado. O que significa que pode haver algum atrito entre companhia e governo, caso ele precise suavizar sua imagem em meio a aumentos das tarifas de água”, avalia o consultor financeiro Otávio Peres de Macedo.
A favor da companhia, pesa, porém, uma solidez judicial. Hoje, ao contrário do que houve no governo Requião, por exemplo, a empresa tem estatuto que obriga o repasse aprovado pelo órgão regulador – a Agepar. Além disso, passou a negociar na bolsa ações do tipo unit, que bem a grosso modo são papéis que dão direito de veto aos acionistas, além de um pedaço do bolo dos dividendos. É um mecanismo para que a companhia mostre uma imagem mais sedutora aos investidores.
VEJA TAMBÉM: DER ignora recomendação do TCE e gasta R$ 2,5 milhões em Harleys Davidson
Assim, se quiser adotar uma medida dada como populista, o governo Ratinho até poderá, mas dependerá de aprovação dos acionistas minoritários, que certamente preferem o pirão à farinha.
STF terá Bolsonaro, bets, redes sociais, Uber e outros temas na pauta em 2025
Estado é incapaz de resolver hiato da infraestrutura no país
Ser “trad” é a nova “trend”? Celebridades ‘conservadoras’ ganham os holofotes
PCC: corrupção policial por organizações mafiosas é a ponta do iceberg de infiltração no Estado
Deixe sua opinião