Vereadores querem flexibilizar ajuste fiscal de Greca

É pouco provável que o pacote de ajuste fiscal enviado por Rafael Greca à Câmara de Curitiba seja aprovado exatamente como foi concebido pela prefeitura. Sob pressão do funcionalismo municipal, os vereadores já falam em alterações nos projetos e sobre a necessidade da prefeitura aceitar negociar. Alguns vereadores afirmam que, caso a prefeitura não ceda, o ajuste fiscal corre o risco de não passar.

Ainda não há consenso sobre o que deve ser alterado. Entre os pontos levantados estão a retirada da obrigatoriedade de pagar o Vale Transporte em forma de crédito no cartão transporte e o adiamento escalonado da data-base – permitindo que os servidores que têm salários mais baixos possam receber o reajuste antes. Há parlamentares que cogitam até a possibilidade de se discutir a retirada da suspensão dos planos de carreiras dos servidores, um dos pontos centrais do pacote.

Base de Greca reclama de falta de margem para negociação

Uma queixa comum entre a própria base aliada de Greca é que a prefeitura não estaria dando margem para a negociação. Muitos parlamentares são favoráveis a maior parte dos projetos encaminhados, mas gostariam de sugerir mudanças em alguns aspectos pontuais do pacote, o que não tem sido bem visto pelo Executivo.

“Não vai ter perdão; ou é base ou não é base”, resume um vereador.

O líder do prefeito na Câmara, Pier Petruzziello (PTB), nega essa intransigência.

“Minha função é justamente esta, levar esse diálogo à prefeitura. Todas as ideias dos vereadores estão sendo levadas, a prefeitura está aberta ao diálogo e a Câmara está o tempo todo dialogando”, afirmou.

Para um parlamentar novato, integrante da base do governo, Greca precisa perceber que a Câmara não é subordinada ao Executivo.

“O prefeito acha que essa é a Câmara de 20 anos atrás, mas as coisas mudaram, os vereadores não obedecem a prefeitura como antes.”

Da bancada independente e antigo na Casa, o vereador Felipe Braga Côrtes (PSD) critica a proposta que suspende o plano de carreira do funcionalismo, aprovado na legislatura anterior pela Câmara. “Entendo que é importante fazer adaptações necessárias, mas eu aprovei esse plano e vou manter meu apoio”, disse.

Pressão dos sindicatos

Muitos vereadores estão acusando o golpe da pressão dos sindicatos de servidores. Um parlamentar experiente diz que não se lembra de ter visto pressão tão forte nos últimos anos. O líder do prefeito minimiza. Para ele, boa parte da insatisfação está concentrada nos sindicalistas e não ecoa entre os demais servidores. Segundo Petruzziello, entre os servidores que não atuam no sindicato há a percepção de que as medidas são necessárias para garantir o pagamento de salários.

O vereador Mauro Ignácio (PSB) reconhece a legitimidade da pressão dos servidores, mas afirma que o debate tem que ir além das palavras de ordem.

“Queremos ouvir propostas. Não dá para ficar no lema ‘nenhum direito a menos’. Os servidores querem que retiremos os projetos, mas assumem o risco de ficarem sem os salários? Precisamos encarar essa discussão com olho nos números.”