data:image/s3,"s3://crabby-images/c6f74/c6f74178452abeaff70b802a42d94ac71323804d" alt="Delator da Odebrecht nega autoria de bilhete sobre Instituto Lula entregue à Lava Jato | Reprodução"
Designado em 2010 pela Odebrecht para avaliação de imóveis para uma nova sede do Instituto Lula, o engenheiro Paulo Ricardo Baqueiro de Melo solicitou à Justiça realização de exame grafotécnico para negar a paternidade de um documento fornecido pela empreiteira à Operação Lava Jato como sendo de sua autoria.
Com o requerimento apresentado na terça-feira (19), o ex-diretor superintendente da Odebrecht Realizações Imobiliárias (OR) pretende provar que não é o signatário de uma anotação indicando uma conta no exterior de onde teria saído o dinheiro para a compra de um terreno na Vila Clementina, em São Paulo.
A menção a Paulo Melo surgiu após abertura de um banco de dados da Odebrecht obtido no exterior. Nele, há um arquivo denominado Paulo Melo x MO (Marcelo Odebrecht), com a data de 21 de setembro de 2010. No arquivo, escrito à mão, há um bilhete com dados de uma empresa offshore e de uma conta no exterior. Sob as informações, a assinatura P Melo.
Leia também: Réu em mais seis processos, Lula fará ‘caravana penal’ entre Curitiba e Brasília
O engenheiro nega que essa seja sua assinatura. Em sua delação, Paulo Melo – que conta ter acompanhado o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para avaliação de um terreno – admite que foi encarregado da avaliação e compra de um imóvel para posterior instalação de uma sede para o instituto.
Ele relata ainda que Lula e a ex-primeira-dama Marisa Letícia chegaram a visitar a propriedade. Ele conta que, em 2011, o casal descartou o terreno, à época já comprado pela empreiteira. E diz ter procurado outros imóveis para a construção, que seria custeada por um pool de empresas.
Em sua delação, nega que tenha cometido crime de lavagem de dinheiro. Paulo Melo apenas reconhece saber que o imóvel seria escriturado por um valor R$ 3 milhões abaixo do o que foi pago, o que configura crime de sonegação. Sua assinatura em um bilhete como indicação de conta para movimentação de dinheiro no exterior poderia invalidar seu acordo de delação.
O advogado André Damiani afirma que, dentro do setor de Realizações Imobiliárias, “nunca houve delegação para autorização de pagamentos”. Segundo ele, seu cliente não tinha poder para autorizar a remessa do dinheiro. “Esse exame grafoscópico vai comprovar o relato ofertado por ele no âmbito de sua colaboração”, diz o advogado.
Procurada, a Odebrecht afirmou que caberia ao engenheiro se manifestar sobre o caso.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026
Deixe sua opinião