data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4a3/9e4a3c5e225fe8b4e8b46060f63a93e868e345d4" alt="Defesa insiste que 2ª Turma do STF julgue liberdade de Lula | Ricardo Stuckert/Instituto Lula"
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer que a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) revogue decisão do ministro Edson Fachin – relator da Lava Jato – e julgue recurso que pode colocar o petista em liberdade.
Na semana passada, Fachin havia arquivado recurso dos advogados do ex-presidente e, com isso, cancelado julgamento que estava marcado para terça-feira (26). Na segunda-feira (25), ao analisar um novo pedido da defesa de Lula, o ministro remeteu o caso ao Plenário – isto é, para o julgamento de todos os 11 ministros do STF, e não apenas dos cinco que compõem a Segunda Turma, entre eles o próprio Fachin.
Em nota distribuída nesta quinta (28) à imprensa, o advogado Cristiano Zanin Martins informa que a defesa requereu à Segunda Turma, por meio de reclamação constitucional, que revise a decisão de Fachin de mandar o caso ao Plenário. Para o partido, o ministro “mais uma vez retirou do órgão fracionário competente a análise do pedido de liberdade do ex-presidente”.
LEIA TAMBÉM: Vencido 5 vezes num dia, Fachin diz que juízes não têm derrota ou vitória
A defesa avalia que o ministro não demonstrou a existência de nenhuma hipótese, entre as previstas no regimento interno do Supremo, que o autorizasse a remeter o caso ao Plenário. “A peça questiona o STF a razão pela qual somente os processos contra Lula com a perspectiva de resultado favorável no órgão competente – a 2a Turma – são submetidos ao Plenário”, diz o texto.
Zanin não explica, na nota, o que considera ser a “perspectiva favorável” na Segunda Turma. Mas é fato que a maioria dos ministros que a compõem são contrários à prisão de condenados em segunda instância antes do esgotamento de todos os recursos – exatamente o caso de Lula. Na terça, essa mesma Turma suspendeu os efeitos da condenação do ex-ministro petista José Dirceu, um condenado em segunda instância, que assim ganhou a liberdade.
No Plenário, as chances de Lula são menores. Em abril, por 6 votos a 5, o conjunto dos ministros do STF havia recusado um pedido de habeas corpus preventivo, antes da prisão do ex-presidente, com base no entendimento do próprio Tribunal de que condenados em segunda instância já podem começar a cumprir pena.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026
Deixe sua opinião