Perícia da PF fará três exames para verificar autenticidade da gravação

• 0

A Polícia Federal (PF) divulgou nota na noite desta segunda-feira (22) informando como se dará a perícia criminal no áudio da conversa entre Michel Temer e o empresário Joesley Batista que embasa um inquérito aberto no Supremo Tribunal Federal contra o presidente da República. De acordo com a PF, como as partes envolvidas enviaram perguntas com elevado grau de complexidade sobre o áudio, será feito um “minucioso tratamento dos chamados vestígios, além de análises metódicas e meticulosas”.

Segundo a PF, para uma conclusão robusta da perícia criminal, o maior número possível de elementos é analisado e três exames serão realizados: análise de conteúdo, comparação de locutor e verificações de edições.

O exame de análise de conteúdo representa a transcrição da conversa, analisando o áudio segundo a segundo. A comparação de locutor busca identificar os interlocutores da conversa para confirmar se são ou não as pessoas citadas. O exame de verificação de edições, por sua vez, tem como objetivo identificar possíveis alterações ou adulterações nos registros de áudio.

Nessa fase, diz a PF, é analisado se, de alguma forma, o conteúdo original captado foi modificado, de modo que a apresentação dos eventos tenha ocorrido de maneira distinta daquela em que efetivamente ocorreram. Por se tratar de um áudio em formato digital, o exame de verificação de edições é realizado no arquivo computacional que contém a representação do análogo físico do áudio captado.

A PF salienta na nota que a boa prática em análise forense de vestígios multimídia recomenda que haja o exame conjunto entre os registros de áudio e o equipamento gravador e que, até o momento, apenas um desses gravadores e aguarda o outro.

Pouco antes da divulgação da nota da PF, o perito Ricardo Molina, contratado pela defesa de Temer, afirmou que a gravação feita por Joesley Batista em conversa com o presidente e entregue ao Ministério Público Federal (MPF) no acordo de colaboração premiada é “imprestável como prova”. Segundo ele, o áudio entregue pelo empresário “está completamente esburacado”.