A Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint) recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a revisão de um artigo do Marco Civil da Internet a fim de garantir que "dados de registro de conexão só possam ser acessados mediante decisão judicial".
"Não questiona-se, in casu, a possibilidade das autoridades solicitarem, sem ordem judicial, dados cadastrais de determinados usuários, quando a autoridade já consegue indicar ou identificar o usuário. No entanto, a controvérsia reside no fato das autoridades solicitarem dos Provedores de Conexão a identificação dos usuários, quebrando o sigilo, sem ordem judicial, mediante simples solicitação de dados cadastrais nos termos do art. 10, parágrafo terceiro, do Marco Civil da Internet", diz o pedido enviado pela Abrint ao STF.
A organização pede que seja reconhecida a constitucionalidade do parágrafo 1º do artigo 10 da Lei 12.965/2014 (Marco Civil da Internet) com a intenção de evitar que dados sensíveis de usuários sejam acessadas de forma "comum", sendo solicitados diretamente aos provedores de internet e sem uma decisão judicial.
O artigo citado diz que dados de registro de conexão, como o IP (informação utilizada para identificar usuários) por exemplo, só podem ser disponibilizados mediante ordem judicial. Por outro lado, dados cadastrais podem ser acessados sem a utilização da devida via judicial.
A Abrint justifica, contudo, que há uma "confusão" feita pelas autoridades ao julgar quais dados se encaixam nesta especificação, o que acarreta no pedido de dados sensíveis sem ordem judicial aos provedores.
"Trocando em miúdos, as autoridades criaram uma confusão “proposital” acerca do conceito de dados cadastrais, e a solicitação de dados cadastrais, para não se sujeitarem ao pedido de ordem judicial determinado pelo Art. 10, parágrafo primeiro, do Marco Civil da Internet", justifica o documento.
"A entidade explica que, ao identificar um número de telefone e associá-lo a um usuário, apenas os dados cadastrais serão apresentados. Por outro lado, a identificação por meio de um IP, aliado a dados de data, hora e fuso horário de conexão, permite acesso às informações relativas às comunicações desse usuário na internet, que apenas podem ser obtidos com autorização judicial", informou a Suprema Corte.
A associação pede ao STF, então, que seja reconhecida a constitucionalidade do artigo 10 do Marco Civil da Internet, "garantindo assim o direito à intimidade, à vida privada e ao sigilo das comunicações e a proteção aos dados pessoais".
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião