A Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara aprovou nesta terça-feira (10) uma nova convocação para ouvir o ministro da Justiça, Flávio Dino. O requerimento foi apresentado pelo deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP). Por ser uma convocação, o ministro deve comparecer à sessão obrigatoriamente.
No entanto, Dino faltou à audiência para a qual tinha sido convocado, marcada para esta manhã, para prestar esclarecimentos sobre diversos assuntos. O presidente da comissão, deputado Sanderson (PL-RS), foi informado da ausência do ministro somente às 9h27, sendo que o início da reunião estava agendado para às 9h – o que foi considerado um desrespeito pelos deputados.
No ofício enviado à comissão, o Ministério da Justiça disse que Dino não pôde comparecer à comissão por estar envolvido na operação realizada pela Polícia Federal, e que necessitava de providências administrativas. No requerimento, Bilynskyj pediu que Dino fosse convocado para esclarecer uma fala, “proferida no último dia 24 de setembro, em que atribui responsabilidade ao governo Bolsonaro pela onda de violência na Bahia”.
“Infelizmente as organizações criminosas se fortaleceram muito nos últimos anos. Aumentaram o acesso a armas por causa de uma política errada que havia no nosso país”, disse o ministro a jornalistas no dia 24 do mês passado. O presidente da comissão criticou a ausência de Dino nesta terça.
“Confesso que não tinha presenciado um governo e um ministro da Justiça tão despreparado, arrogante e desrespeitoso com a sociedade brasileira. Ele não sabe nada de segurança pública, nada. Os seus secretários que o assessoram não sabem nada. Não tem condições de ser ministro da Justiça e muito menos do Supremo Tribunal Federal”, disse Sanderson.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião