Após proferir sua crítica mais contundente à operação militar israelense em Gaza, na manhã do último domingo (18) durante visita à Etiópia, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) incorporou de vez o viés ideológico às relações internacionais do Brasil. “O que está ocorrendo com o povo palestino não tem precedentes na história. Na verdade, tem. Quando Hitler decidiu exterminar os judeus”, declarou o presidente, provocando expressiva e imediata condenação por parte de Israel, que o declarou persona non grata, além de entidades judaicas, da oposição no Congresso e de líderes evangélicos.
Entre segunda (19) e terça-feira (20), Lula recebeu cinco manifestações de solidariedade vindas de líderes e chefes de Estado da América Latina, todos ligados ao movimento de esquerda internacional e ao bolivarianismo. Gustavo Petro, presidente da Colômbia; Miguel Díaz-Canel Bermúdez, presidente de Cuba; Nicolás Maduro, presidente da Venezuela; Evo Morales, ex-presidente da Bolívia; e José Pepe Mujica, ex-presidente do Uruguai, fizeram postagens nas redes sociais em tom de apoio à fala do petista.
Dentre as mensagens, Maduro foi o mais audacioso ao revisar ideologicamente os acontecimentos, afirmando que “Hitler foi um monstro criado pelas elites ocidentais”. Petro, por sua vez, conclamou a “união de toda a região para pôr fim imediatamente à violência na Palestina”. Em apoio à tese de genocídio em Gaza, Morales destacou ser “privilégio para Lula” receber o título de persona non grata por Israel. Em uma abordagem mais contida, Mujica limitou-se a expressar vivas ao presidente brasileiro, enquanto Díaz-Canel manifestou a sua “admiração pela bravura” dele.
O empresário Alexandre Ostrowiecki, fundador da ONG Ranking dos Políticos, classificou de “um dos maiores desastres diplomáticos” já vistos a comparação que Lula fez da “guerra defensiva de Israel” com o Holocausto, elogiada pelo Hamas. “De um lado temos o presente conflito, envolvendo pequena nação democrática do Oriente Médio, invadida por assassinos e estupradores que se escondem por trás de civis. Do outro lado, temos um evento único, em que a ideologia nazista marcou população indefesa, para ser separada, roubada, humilhada, concentrada e, finalmente, envenenada aos milhões. Comparar as duas coisas é um desrespeito grotesco”, disse.
Pragmatismo pode conter crise, mas viés ideológico se fortalece
Eduardo Galvão, professor de políticas públicas do Ibmec-DF e diretor da consultoria BCW, a crise diplomática desencadeada pela postura polêmica de Lula evidencia uma complexidade crescente nas relações internacionais contemporâneas. “Apesar de a tensão entre as duas nações ter elevado preocupações imediatas, o impacto prático dela nos campos da diplomacia e do comércio exterior tende a ser limitado, em razão do pragmatismo econômico e político que quase sempre prevalece nesses casos”, disse.
Embora o foco atual seja o embate entre Brasil e Israel, o terceiro mandato de Lula coleciona investidas ideológicas voltadas ao fortalecimento do Sul global (outrora Terceiro Mundo), ao combate à dependência mundial do dólar e à busca de mais parcerias entre economias emergentes, muitas das quais sob comando de governos autoritários.
Com ótica esquerdista clássica, o mandatário brasileiro afirmou no dia 9 de setembro, durante discurso na Cúpula do G20 em Nova Délhi, na Índia, que “a inaceitável desigualdade global continua a crescer” como algo “socialmente construído”. Agora na presidência do bloco, tentará emplacar agenda de mitigação global da miséria.
Os Estados Unidos estão cientes desta tendência de Lula, mas evitam pressionar o presidente brasileiro. Cercado de expectativas, o encontro nesta quarta-feira (21) entre o secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, e Lula acabou não levando a uma cobrança por desculpas a Israel.
Apesar de Blinken já ter tido em entrevista que a Casa Branca não comungava da polêmica acusação de genocídio em Gaza, a reunião foi amigável. A embaixada americana informou apenas que a conversa que antecede a reunião de chanceleres do G20 no Rio serviria para reafirmar o “interesse mútuo em garantir a paz internacional”. O cuidado revelou os desafios de coordenação de interesses e impasses atuais no mundo.
Discursos explicitam defesa de regimes autoritários de esquerda
Para o jurista Ives Gandra Martins, o verniz ideológico do governo Lula ficou estampado em falas do presidente que revelam sem pudor o seu alinhamento com ditadores e visões de mundo à esquerda.
“Lula declarou no 26º Encontro do Foro de São Paulo que tinha orgulho de ser chamado de comunista. Também é fato que afirmou literalmente se sentir feliz de ter colocado no Supremo Tribunal Federal um ministro comunista”, disse. Lula fez essa referência a Flávio Dino em 14 de dezembro, durante a abertura da Conferência Nacional da Juventude, em Brasília. Quanto ao encontro do Foro de São Paulo em 29 de junho na capital federal, estavam reunidos representantes de partidos e movimentos de esquerda de 27 países da América Latina e do Caribe.
Reforçando a postura antiamericana da esquerda, sobretudo na América Latina, Lula aproveitou sua visita à obra da Refinaria de Abreu e Lima, em Pernambuco, em 18 de janeiro, para vincular a Operação Lava Jato a uma alegada conspiração internacional.
Em seu discurso, afirmou: “O que ocorreu foi uma mancomunação entre alguns juízes e procuradores deste país subordinados ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que nunca aceitaram o Brasil ter uma empresa como a Petrobras”.
Martins lembrou ainda que Lula recebeu Nicolás Maduro, ditador da Venezuela, com tapete vermelho e que tem relações de grande e explícita amizade com Daniel Ortega (Nicarágua) e com presidentes de Cuba, China e Rússia. Em 29 de junho, ao defender Maduro das acusações de crescente autoritarismo, Lula afirmou que “o conceito de democracia é relativo”. O jurista também critica a postura “praticamente antiocidental” do presidente nas críticas a Israel, em favor do Hamas.
Escalada do discurso ideológico de Lula se acelerou em 2024
No plano doméstico, a falas de Lula com cores acentuada à esquerda tem se intensificado a partir de 2024. Num discurso claramente ideológico, ele afirmou no último 18 de janeiro, durante entrevista à Globonews, que o empresário “não ganha muito dinheiro porque trabalha”, mas porque os trabalhadores dele trabalharam.
Ele sugeriu que as responsabilidades fiscal e social são antagônicas “por causa da ganância dos mais ricos”. O presidente retomou essa retórica em 30 de janeiro, ao afirmar no encerramento da Conferência Nacional de Educação, em Brasília, que brasileiros nascem pobres porque “gananciosos roubaram o direito deles de melhorar de vida”.
Com frequência, circula nas redes sociais vídeo antigo no qual Lula admite ter divulgado estatísticas falsas sobre o Brasil em foros internacionais. Além disso, há diversos registros históricos dele, já como presidente, que mostram sua proximidade com líderes controversos como Hugo Chávez e o sucessor Nicolás Maduro (Venezuela), os irmãos Fidel e Raúl Castro (Cuba), Mahmoud Ahmadinejad (Irã), Muammar Al Gaddafi (Líbia), Daniel Ortega (Nicarágua) e Yasser Arafat (Palestina). Recentemente, chamou a atenção sua recusa em rotular o Hamas como grupo terrorista.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião