O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso votou nesta quinta-feira (31) contra o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Com isso, o placar do julgamento está em quatro votos contrários à tese e dois favoráveis. Ele acompanhou parte do entendimento do relator, ministro Edson Fachin, com as complementações feitas por ministro Cristiano Zanin.
Na sessão desta quinta (31), o ministro André Mendonça finalizou seu voto e depois dele votaram Zanin e Barroso. O julgamento foi suspenso e será retomado no dia 20. A tese do marco temporal prevê a demarcação de terras indígenas em áreas ocupadas por esses povos somente até a data da promulgação da Constituição de 1988.
“Não existe marco temporal fixo e inexorável, e a ocupação tradicional também pode ser demonstrada pela persistência na reivindicação de permanência na área”, defendeu Barroso. Ele ressaltou que seu voto coincide com os três votos já proferidos contra o marco temporal.
“Todos nós [ministros que votaram contra o marco temporal] desmistificamos a ideia de que haveria um marco temporal assinalado pela presença física em 5 de outubro de 1988, reconhecendo ao revés que a tradicionalidade e a persistência da reivindicação em relação a área, mesmo que desapossada, também constitui fundamento de direito para as comunidades indígenas”, afirmou.
Até o momento, Barroso, Fachin, Zanin e Alexandre de Moraes se manifestaram contra o marco temporal. Já Nunes Marques e André Mendonça abriram divergência e votaram a favor da tese.
Fim do ano legislativo dispara corrida por votação de urgências na Câmara
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Frases da Semana: “Alexandre de Moraes é um grande parceiro”
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião