Motivo declarado para a queda do secretário da Receita Federal, Marcos Cintra, a recriação da CPMF era um dos três pilares da reforma tributária gestada há meses pela equipe liderada por Paulo Guedes.
Também defensor enfático do imposto sobre transações, o ministro da Economia segue no cargo. Para cumprir a ordem de Bolsonaro de excluir a CPMF da reforma, Guedes terá de criar um novo pilar no lugar desse tributo, ou mesmo reformular todo o projeto. Ele ainda não revelou que mudanças fará na proposta.
A palestra que o secretário adjunto da Receita, Marcelo de Sousa Silva, deu na terça-feira (10) parece ter sido determinante para a demissão. Na apresentação, feita em evento promovido pelo Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais (Sindifisco Nacional), o número 2 do Fisco deu detalhes sobre pontos da reforma que já haviam sido ventilados na imprensa e confirmados por Paulo Guedes.
O projeto, segundo Silva, ficaria pronto nesta semana. A apresentação que ele fez (veja todos os slides e assista ao vídeo), que levava o timbre da Receita Federal, do Ministério da Economia e do governo federal, destacava as três estratégias da reforma desenhada pela equipe econômica:
- 1. a criação de uma contribuição sobre pagamentos, nos moldes da antiga CPMF, para em troca desonerar a folha salarial;
- 2. a unificação de impostos federais em uma nova contribuição sobre bens e serviços; e
- 3. mudanças no Imposto de Renda, tanto para pessoas físicas quanto para empresas.
1. Contribuição sobre pagamentos para substituir três tributos
No evento, o secretário adjunto afirmou que a intenção do governo era criar uma contribuição sobre pagamentos que tenha alíquota de 0,2% nos dois lados de operações de débito e crédito, e de 0,4% em saques e depósitos em dinheiro.
Com isso, o governo substituiria três tributos: a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL); a contribuição previdenciária sobre a folha de pagamento; e também o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
A criação de um novo imposto sobre pagamentos vinha sendo rechaçada por Jair Bolsonaro desde a campanha eleitoral. Mas, em declarações recentes, o presidente havia admitido estar disposto a debater a ideia com Paulo Guedes, desde que houvesse uma compensação, como a queda de outro imposto.
De acordo com o secretário adjunto da Receita, a cumulatividade da contribuição sobre pagamentos seria "bem menor" do que o modelo atual de tributação da folha. "Vamos levar essa tributação àqueles 30%, 40% da população que não pagam imposto – quem sonega e evade divisas", afirmou Silva.
Ele comparou a contribuição à antiga CPMF, muito embora Marcos Cintra rechaçasse as afirmações de que os impostos seriam semelhantes. "Nós já administramos esse tributo por 13 anos, e tivemos uma arrecadação firme. É um imposto universal, mais apropriado para financiar a seguridade social. Não é essa excrescência que é disseminada pela imprensa", criticou Silva.
Em entrevista ao jornal "Valor Econômico" publicada na segunda-feira (9), véspera da apresentação de Silva, Guedes havia afirmado que o novo tributo se chamaria Imposto sobre Transações Financeiras (ITF). Segundo ele, o tamanho da desoneração da folha dependeria da alíquota que fosse definida para o tributo sobre pagamentos.
"Se quiser 0,2% de imposto, pode baixar a desoneração da folha para 13%. Se quiser pagar 0,4%, você já consegue derrubar a CSLL [Contribuição sobre Lucro Líquido]. Se quiser pagar 1%, você acaba com o IVA", disse Guedes, na conversa com o "Valor".
O ministro chegou a dizer que o tributo era "feio" e "chato", mas que arrecadava bem: a receita estimada seria de até R$ 150 bilhões por ano, segundo ele.
O discurso de substituição apenas parcial da contribuição previdenciária é um pouco diferente do que vinha sendo ventilado pelo governo. De início, falava-se em zerar a contribuição previdenciária da folha a partir da criação de um imposto sobre transações financeiras.
Na apresentação feita pelo secretário adjunto, o ITF apareceu batizado de Contribuição sobre Pagamentos (CP), conforme o slide abaixo:
A diferença entre ITF e CP não seria apenas no nome. Ainda que o tributo incida exatamente sobre as mesmas operações, há uma diferença relevante entre uma coisa e outra: um imposto precisa ser repartido com estados e municípios; uma contribuição, por sua vez, fica exclusivamente nas mãos do governo federal.
Para driblar a resistência do Congresso em aprovar uma medida como essa, a equipe econômica pretendia apostar na estratégia de apresentar dados. As informações corroborariam a tese de que uma nova CPMF seria benéfica para a economia. Outro artifício cogitado era a realização de um período de "teste" para o novo imposto, que poderia durar entre seis meses e um ano.
2. Novo imposto sobre bens e serviços com "fase de testes"
Marcelo de Sousa Silva também deu detalhes sobre a proposta de unificação de impostos federais – ideia que, ao contrário da recriação da CPMF, jamais foi rechaçada por Bolsonaro.
Segundo a apresentação de Silva, o objetivo do governo é fundir o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI); o Programa de Integração Social (PIS); a Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins); e a Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (Cide) em um único imposto, chamado de Contribuição Social de Bens e Serviços (CBS).
De acordo com a apresentação do secretário adjunto da Receita, considerando só a junção de PIS e Cofins – que poderia ser uma espécie de primeiro passo da fusão –, a CBS terá alíquota única de 11%. A base de cálculo será o valor da mercadoria. "É importante testar as alíquotas. E por que não testar já substituindo tributos? No caso do PIS e Cofins é fácil de se implantar, já pode começar a valer no ano que vem", afirmou.
Como não inclui nem o Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), nem o Imposto sobre Serviços (ISS), a proposta não atinge diretamente estados e municípios. Na entrevista ao "Valor", Paulo Guedes afirmou que a intenção é deixar a "porta aberta" para que os demais entes federativos passem a fazer parte do sistema, se quiserem.
Além disso, a ideia do governo é permitir a tributação seletiva de alguns produtos. "A proposta do [ex-deputado federal] Luiz Carlos Hauly sugere que permaneçam alguns impostos seletivos, como o imposto sobre fumo e sobre bebida. Gostamos e vamos ficar com alguns poucos impostos", afirmou o ministro, em referência a um projeto de reforma tributária que já está em tramitação no Senado.
3. Alterações no Imposto de Renda de pessoas e empresas
No caso de Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF), informações divulgadas pela revista "Crusoé" dão conta de que a faixa de isenção será elevada para R$ 3 mil por mês. Hoje, não precisam pagar imposto os contribuintes que ganham até R$ 1.903,78. Na campanha, o então candidato Bolsonaro falava em subir a faixa isenta para R$ 5 mil.
Em sua apresentação, no entanto, o secretário adjunto da Receita não mencionou explicitamente a faixa de isenção. Disse que o objetivo deve ser aumentar a progressividade do sistema, ampliando a base tributária sobre as altas rendas.
"Hoje, a alíquota efetiva do imposto de renda para pessoas físicas decai a partir de certa renda. É possível termos uma ampliação da base e, ao mesmo tempo, reduzir as alíquotas intermediárias, tributando rendas como os dividendos", pontuou.
A isenção de IR para dividendos recebidos por sócios de empresas, que existe desde 1995, é um dos motivos para que pessoas muito ricas paguem proporcionalmente pouco Imposto de Renda. O fim desse benefício é defendido há tempos por técnicos do governo e parte dos especialistas em tributação.
Na entrevista ao "Valor", Guedes afirmou que a alíquota máxima do IR, que hoje está em 27,5%, deve ser reduzida para 25% – o que seria compensado, do ponto de vista da arrecadação, pelo fim das deduções de despesas médicas e dependentes. Estudos apontam que tais deduções beneficiam principalmente contribuintes de maior renda.
No caso da tributação das empresas, a tendência é de que a alíquota do Imposto de Renda para Pessoa Jurídica (IRPJ) diminua dos atuais 34% para algo entre 20% e 25%. De acordo com o secretário adjunto da Receita, o objetivo é dar mais competitividade às empresas brasileiras no mercado internacional.
Confira abaixo a apresentação em powerpoint que o secretário adjunto da Receita Federal, Marcelo de Sousa Silva, fez no Fórum Nacional Tributário em 10 de setembro de 2019. O arquivo está disponível no site do Sindifisco Nacional, organizador do evento.
Assista à apresentação do secretário adjunto sobre a reforma tributária. Ela começa em 1 hora e 2 minutos do vídeo:
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião