Polêmico por si só, o projeto de lei que pune o abuso de autoridade causou ainda mais controvérsia pela forma como foi aprovado pelos deputados. O texto foi apreciado no dia 14 de agosto em votação simbólica, sem a necessidade do registro do voto individual, o que desagradou parte dos parlamentares.
A bancada do Novo entrou com um pedido de liminar no Supremo Tribunal Federal (STF) para realizar uma nova votação – desta vez nominal. O ministro Gilmar Mendes, responsável por analisar a questão, pediu informações ao presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), sobre a votação. Mendes ainda não se manifestou sobre o pedido do Novo.
O projeto de lei, já aprovado pelo Senado, seguiu para o Palácio do Planalto. O presidente Jair Bolsonaro (PSL) deve vetar alguns pontos do texto.
Como funciona
A votação simbólica é considerada um formato aberto (ostensivo), porém sem registro individual de votos. É usada quando os parlamentares têm de se manifestar fisicamente. Os que são a favor da matéria são convidados pelo presidente a permanecerem sentados e os que são contra devem se manifestar.
A “manifestação” se dá, via de regra, levantando o braço. Em caso de alguma dúvida, o presidente da Casa pode consultar o plenário. Na prática é bem mais caótica, como foi no caso da votação que pune o abuso de autoridade.
Pelo menos 31 deputados – que queriam a votação nominal – deveriam se manifestar assim que o presidente Rodrigo Maia declarou aberta a votação. O problema é que aparentemente, usando como base o vídeo divulgado pela TV Câmara na hora da votação “valendo”, não havia deputados suficientes se manifestando.
Maia declarou aprovado o texto-base e disse que não tinham 31 braços levantados para levar em frente uma votação nominal. Foi só após a decisão do presidente que parlamentares começaram a se manifestar de forma mais enfática. Não adiantava mais. Alguns parlamentares chegaram a pedir a análise das gravações.
A votação nominal é usada também como forma de pressionar os parlamentares pois, ao declararem o voto, eles ficam à mercê do escrutínio público. No caso da votação simbólica, sem o registro de fato, pode provocar manifestações que na hora do "valendo" como aconteceu, aparentemente não existiram.
O que diz o regulamento
As votações no Congresso, Câmara e Senado podem ser ostensivas, adotando-se o processo simbólico ou nominal. De acordo com o Regimento Interno da Câmara dos Deputados, no artigo 185, no parágrafo terceiro: “Se seis centésimos dos membros da Casa ou Líderes que representem esse número apoiarem o pedido, proceder-se-á então à votação através do sistema nominal”. Por isso a necessidade dos 31 deputados no dia da votação da lei de abuso de autoridade.
A simbólica ocorre, geralmente, quando existe um entendimento entre os deputados antes da votação da matéria. Já o processo nominal será utilizado, segundo artigo 186: nos casos em que seja exigido quórum especial de votação; por deliberação do plenário, a requerimento de qualquer deputado (desde que consiga o apoio suficiente de deputados).
Votação aberta é regra desde 2013
No fim de agosto de 2013, a Câmara livrou da cassação o então deputado Natan Donadon (Sem Partido-RO). Ele havia sido condenado, em 2010, a 13 anos de prisão em regime fechado pelo Supremo, por peculato e formação de quadrilha. E mesmo assim, em uma votação secreta, parlamentares mantiveram o mandato de Donadon.
Como resposta à onda de indignação da opinião pública, foi desenterrada uma proposta de autoria do deputado Luiz Antonio Fleury (MDB-SP) que pedia o fim do voto secreto. A proposta de Fleury se arrastava desde 2001, apesar de ter sido aprovada em primeiro turno no ano de 2006, não vingou até o “Caso Donadon”.
Para dar uma resposta rápida, os deputados colocaram em tramitação a proposta de Fleury e no final de novembro daquele ano, ela foi aprovada e transformada na Proposta de Emenda à Constituição do Voto Aberto (43/2013). A determinação pede o fim do voto secreto em todas as votações na Câmara, Senado e Congresso.
A votação secreta existe em algumas situações, de acordo com o Regimento Interno (artigo 188), como no caso da eleição do presidente e membros das mesas diretoras. A emenda constitucional n.º 76, de 2013, aboliu da Constituição a votação secreta em casos de perda de mandato de deputado ou senador e de apreciação de veto.
No início do ano, durante a escolha do presidente do Senado, a votação secreta com o uso de cédulas causou tumulto, já que na abertura da urna tinham 82 cédulas, mas são 81 senadores.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF