Nesta quinta-feira (31), em meio a pressões, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin, votou contra a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas. Zanin desempatou o julgamento que agora tem no placar 3 votos contra e 2 favoráveis.
O voto de Zanin também acompanhou a tese apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes, que propõe o pagamento de indenização a não-indígenas por benfeitorias na terra que será demarcada e, portanto, desocupada.
Segundo Moraes, se a posse indígena for atestada em data posterior à promulgação da Constituição Federal (5 de outubro de 1988), a indenização deverá abranger também a terra nua.
Para Zanin, a indenização ao ocupante da terra se dará por procedimento judicial ou extrajudicial, que deverá verificar a boa-fé do proprietário e a responsabilidade civil do ente público. O ministro também descartou o pagamento de indenização pelo estado em casos já pacificados.
Além de Zanin e Moraes, o relator da ação, ministro Edson Fachin, também votou contra o marco temporal.
Antes de Zanin, o ministro André Mendonça finalizou o seu voto favorável ao marco temporal iniciado na sessão da última quarta-feira (30). O voto de Mendonça acompanhou o entendimento do ministro Nunes Marques.
A tese do marco temporal estabelece a Constituição Federal (CF) de 1988 como marco no tempo para balizar decisões sobre o direito de reivindicação de território por parte de grupos indígenas, caso consigam comprovar que ocupavam determinada região no ano de promulgação da Constituição.
“Verifica-se a impossibilidade de se impor qualquer tipo de marco temporal em desfavor dos povos indígenas, que possuem a proteção da posse exclusiva desde o Império e, em sede constitucional, a partir de 1934”, disse Zanin em seu voto.
Veja o voto do ministro na íntegra.
Pressão
O ministro Cristiano Zanin vinha sendo muito criticado e pressionado pela militância do Partido dos Trabalhadores (PT) por ter votado contrário à agenda esquerdista em julgamentos anteriores.
Na última quarta-feira (30), ao divulgar uma resolução sobre as eleições de 2024, o diretório nacional do PT alfinetou Zanin ao elogiar decisões do STF que corroboram com a agenda esquerdista, mas que receberam oposição do ex-advogado de Lula na Corte.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião