A Câmara dos Deputados deve votar na tarde desta quarta-feira (22) requerimento de urgência para a análise de um projeto que obriga empresas bilionárias a emprestar dinheiro ao governo para custear despesas com o combate ao novo coronavírus.
A proposta – que eleva a carga tributária incidente sobre tais companhias – preocupa empresários, que a veem como "confisco", e tem a oposição do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), mas é defendida por parlamentares do chamado Centrão.
Se a urgência for aprovada, a proposição fica dispensada de cumprir certas exigências, prazos e formalidades regimentais. E é colocada na ordem do dia da sessão deliberativa seguinte. O requerimento de urgência foi feito pelo deputado Arthur Lira (PP-AL), líder do bloco de dez partidos que compõem o Centrão.
A proposta em questão é o Projeto de Lei Complementar (PLP) 34/2020, do deputado Wellington Roberto (PL/PB). É uma dentre várias sugestões e medidas em execução que alteram a cobrança e a forma de pagamento de impostos em meio à pandemia, no que poderia ser chamado de "reforma tributária do coronavírus".
Em geral, as iniciativas que já estão em vigor aliviam a carga de impostos dos contribuintes ou ao menos adiam o pagamento de tributos. O empréstimo compulsório vai na direção contrária e se alinha ao número crescente de propostas que buscam taxar grandes patrimônios.
O que diz o projeto do empréstimo compulsório
Pela proposta, todas as empresas com patrimônio líquido igual ou superior a R$ 1 bilhão – conforme o último demonstrativo contábil – terão de repassar ao governo até 10% do lucro líquido apurado nos 12 meses anteriores à publicação da lei. O porcentual aplicável a cada setor seria definido pelo Ministério da Economia.
O projeto define que o prazo para as companhias fazerem esse empréstimo – isto é, entregarem o dinheiro ao governo – é de 30 dias após a entrada em vigor da proposta. O "tributo", portanto, teria eficácia imediata, sem precisar aguardar o período mínimo de 90 dias para início da cobrança que é exigido para novos tributos ou para a elevação de tributos existentes.
Se não cumprirem o prazo de 30 dias, as empresas terão de pagar juros e multa. Caso o montante a ser recolhido supere R$ 1 milhão, o dinheiro poderá ser repassado ao governo em até três parcelas.
Por se tratar de um empréstimo, o governo terá de devolver o dinheiro às empresas. Mas só depois do fim do estado de calamidade pública – que vigora até 31 de dezembro deste ano –, num prazo de até quatro anos, e dependendo de disponibilidade orçamentária. Segundo a proposta, o montante a ser restituído será corrigido mensalmente pela taxa Selic, e a restituição poderá ser parcelada em até 12 vezes.
Para valores arrecadados e não gastos, o prazo para devolução definido pelo projeto é mais curto: de 60 dias após o fim da calamidade pública.
O autor da proposta destaca que empréstimos compulsórios estão previstos na Constituição. O artigo 148 da Carta afirma que a União pode instituir esse tipo de cobrança "para atender a despesas extraordinárias, decorrentes de calamidade pública, de guerra externa ou sua iminência".
No mesmo sentido, o artigo 15 do Código Tributário Nacional estabelece que a União pode instituir empréstimos compulsórios em determinados "casos excepcionais", entre eles "calamidade pública que exija auxílio federal impossível de atender com os recursos orçamentários disponíveis".
Maia e indústrias são contra empréstimo compulsório. Autor diz que não é "confisco"
Na terça (21), Rodrigo Maia disse ser contra o projeto. "Gera uma preocupação para as empresas. Muitas delas têm segurado os empregos e a nossa prioridade é garantir as vagas", disse o presidente da Câmara à "Folha de S.Paulo". Maia também afirmou estar conversando com deputados para convencê-los a rejeitar a proposta.
Em paralelo, entidades que representam a indústria gravam vídeos pedindo a parlamentares para rejeitar o empréstimo compulsório. Estão na lista associações que representam produtores de aço (Aço Brasil), veículos (Anfavea), máquinas e equipamentos (Abimaq), elétricos e eletrônicos (Abinee), cimento (ABCP), cerveja (CervBrasil), têxteis (Abit) e brinquedos (Abrinq), entre outras.
Segundo a "Folha", os industriais dizem que as companhias enfrentam problemas de caixa, que seriam agravados pelo empréstimo compulsório.
Embora muitos empresários vejam no empréstimo compulsório um "confisco", o autor do projeto afirma que não se trata disso.
"Ressaltamos que a medida não representaria ação constritiva ou confiscatória do patrimônio, tendo em vista que outra característica que é própria dos empréstimos compulsórios é a obrigatoriedade de determinação do prazo e condições de seu resgate", argumenta o deputado Wellington Roberto na justificação de sua proposta.
Senadora quer empréstimo compulsório de pessoas físicas
Outra proposta no Congresso sugere a cobrança de empréstimo compulsório de pessoas físicas, também relacionado à calamidade pública decorrente do coronavírus.
A senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA) propõe taxar brasileiros com patrimônio (em 2019) acima de 12 mil vezes o limite de isenção do Imposto de Renda Pessoa Física – o equivalente, hoje, a cerca de R$ 22,8 milhões. Tais contribuintes pagariam alíquotas progressivas de 0,5%, 0,75% e 1%, segundo o PLP 50/2020.
O governo devolveria o dinheiro a partir de 2021, remunerado pela Taxa Referencial (TR), hoje em zero. A Receita Federal ficaria responsável pela operacionalização. Ainda em 2019, o senador Plínio Valério (PSDB/AM) apresentou projeto similar para taxar grandes fortunas, não vinculado ao coronavírus (PLP 183/2019).
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF