O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), recebeu nesta segunda (9) um pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), elaborado por senadores da oposição. Ao todo, 156 parlamentares – incluindo deputados – apoiam o documento com a alegação de que o magistrado utiliza o Judiciário para fins de perseguição política.
Entre os usos, justificam, estão a instauração de ofício do inquérito das fake news há mais de cinco anos, o bloqueio da plataforma X no Brasil, entre outras decisões controversas. Pacheco afirmou que analisará o pedido de forma isenta, técnica e considerando critérios políticos.
No entanto, ele próprio afirmou que considera “muito difícil” que a proposta avance. Na sua opinião, qual deve ser o posicionamento do presidente do Senado sobre o pedido de impeachment de Moraes? Participe da enquete da Gazeta do Povo abaixo:
Entre os temas centrais do pedido, estão questionamentos sobre o bloqueio da plataforma X no Brasil e o uso do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para fins de investigação e controle político. O documento alega que o ministro desrespeitou o devido processo legal e cometeu abusos em decisões envolvendo a prisão de manifestantes envolvidos nos atos de 8 de janeiro.
“O pedido tem todos os requisitos para ser admitido, processado e julgado procedente”, afirmou o jurista Sebastião Coelho, que assina a peça jurídica.
O jurista também mencionou uma série de revelações feitas pelo jornal Folha de S. Paulo a respeito de trocas de mensagens entre assessores de Moraes. Para Coelho, essas conversas são provas materiais de crimes que podem caracterizar até uma organização criminosa.
O caso da morte de Clériston Pereira da Cunha, conhecido como Clezão, ocorrida em 20 de novembro de 2023 no presídio da Papuda, é outro ponto destacado no pedido. A defesa de Clezão e o Ministério Público haviam alertado Moraes sobre o estado de saúde crítico do detento, que foi preso durante os protestos do 8 de janeiro, mas, segundo a acusação, o ministro não tomou medidas preventivas.
O documento também questiona o uso prolongado da prisão preventiva e a negativa de concessão de prisão domiciliar para pessoas com problemas graves de saúde.
Outra acusação é a de que Moraes teria desrespeitado pareceres do procurador-geral da República e utilizado a prisão preventiva para pressionar delações premiadas. O documento também menciona casos em que advogados foram impedidos de exercer plenamente suas funções, o que, segundo a petição, configura violação de prerrogativas profissionais.
A retirada de direitos políticos de parlamentares, como o deputado Daniel Silveira e o senador Marcos do Val, também faz parte do conjunto de acusações.
A peça jurídica ainda destaca o monitoramento e bloqueio de perfis conservadores em redes sociais, acusando Moraes de interferir indevidamente no debate público. Um dos casos citados é o confronto com o empresário Elon Musk, dono da plataforma X, antigo Twitter.
De acordo com o documento, o ministro teria imposto multas e bloqueado contas bancárias da empresa Starlink, de propriedade de Musk, como forma de pressionar o cumprimento de decisões judiciais. “Além de derrubar o X, Moraes prejudicou 22 milhões de usuários no Brasil”, afirma um trecho do pedido.
A questão do Twitter Files Brazil também aparece no pedido, com acusações de que o TSE teria usado de forma indevida recursos tecnológicos para investigar apoiadores de causas conservadoras. O documento faz menção a relatórios divulgados por congressistas americanos, que detalham a troca de informações entre o STF e o TSE logo após as eleições de 2022.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF