![Exército abre inquérito contra quatro militares por suposta carta contra Lula General Tomás Paiva e Lula](https://media.gazetadopovo.com.br/2024/08/28145627/lula-com-tomas-paiva-foto-marcelo-camargo-agencia-brasil-1-960x540.jpg)
O Comando do Exército brasileiro abriu um inquérito para apurar a participação de quatro militares na redação de uma suposta carta para pressionar o então comandante da Força Terrestre em 2022, general Marco Antônio Freire Gomes, a aderir a um movimento que pretendia impedir a posse do então presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A abertura do inquérito ocorre após a conclusão de uma sindicância aberta no ano passado após os atos de 8 de janeiro e que o Estadão e a GloboNews tiveram acesso. O Exército confirmou a apuração à Gazeta do Povo na noite desta quarta (28).
Segundo a apuração, o comandante do Exército, general Tomás Miguel Paiva, apontou que há “indícios de crime” e autorizou a investigação contra dois coronéis da ativa – Alexandre Castilho Bitencourt da Silva e Anderson Lima de Moura – e dois da reserva – Carlos Giovani Delevati Pasini e José Otávio Machado Rezo Cardoso.
A apuração aponta que o Inquérito Policial Militar (IPM) terá uma duração de 30 dias prorrogáveis pelo mesmo período, e que o Ministério Público Militar (MPM) ainda pode requerer novas diligências e incluir outros militares entre os 26 já identificados por assinarem o documento e que receberam punições disciplinares entre advertências, repreensões e detenções. Outros 11 não receberam nenhuma punição por terem apresentado justificativas consideráveis.
A chamada “Carta ao Comandante do Exército de Oficiais Superiores da Ativa do Exército Brasileiro” foi considerada por Freire Gomes como uma tentativa de pressioná-lo a apoiar uma suposta tentativa de golpe de Estado. O documento foi assinado por 37 militares e entregue ao tenente-coronel Mauro Cid, ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), na noite de 28 de novembro de 2022.
"Trinta e sete militares da ativa participaram da ação, produzindo, assinando, ou difundindo a carta, sendo todos ouvidos em processos apuratórios conduzidos por seus comandantes imediatos; e foram punidos 26 militares, devidamente enquadrados à luz do regulamento Disciplinar do Exército (RDE), sendo eles 12 (doze) coronéis, 9 (nove) tenentes-coronéis, 1 (um) major, 3 (três) tenentes e 1 (um) sargento", completou o Exército em nota à Gazeta do Povo.
O manifesto criticava o Poder Judiciário e alegava que os militares estavam “atentos a tudo que está acontecendo e que vem provocando insegurança jurídica e instabilidade política e social no país”.
A carta foi encontrada no celular de Cid durante as investigações da Polícia Federal após os atos de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos três Poderes em Brasília foram invadidas e depredadas.
O manifesto teria sido articulado logo após o segundo turno das eleições de 2022, em meio à insatisfação pela eleição de Lula. Durante esse período, de acordo com inquéritos da Polícia Federal, militares e apoiadores de Bolsonaro alegaram fraudes eleitorais e criticaram generais do Alto Comando do Exército que rejeitaram aderir a uma suposta ruptura democrática.
Em depoimento à Polícia Federal, Freire Gomes afirmou que a manifestação dos oficiais da ativa era ilícita e visava pressioná-lo. Ele tomou conhecimento da carta por meio do Centro de Comunicação Social do Exército e já havia falado em punições aos envolvidos.
Soros repassa mais de R$ 150 milhões a ONGs brasileiras em 2023: veja lista
Moraes dá 24h para Musk indicar representante do X e ameaça suspender rede no Brasil
Musk critica Moraes após intimação contra o X: “Violou as leis que jurou defender”
Lula se incomoda com repercussão de Hino Nacional interpretado em linguagem neutra
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião