A Comissão Mista de Orçamento (CMO) do Congresso Nacional aprovou na quarta-feira (4) a ampliação dos recursos para o ano que vem do fundo eleitoral. O modo como a votação se deu no colegiado sugere que a proposta tende a ser ratificada em definitivo pelo Parlamento. O aumento sugerido é de R$ 1,8 bilhão. Com o acréscimo, o fundo passaria a ser de R$ 3,8 bilhões, dinheiro público destinado às campanhas eleitorais para prefeitos e vereadores em 2020. A maior parte dos partidos é favorável à iniciativa.
Apesar de o relator da proposta, deputado Domingos Neto (PSD-CE), ter dito inicialmente que as verbas adicionais não sairiam de outras rubricas, o fato é que os recursos afetarão áreas como saúde, educação e infraestrutura.
Levantamento do jornal Folha de S. Paulo identificou que a saúde perderá R$ 500 milhões, enquanto a educação será desfalcada em R$ 280 milhões. Já a infraestrutura terá R$ 380 milhões a menos – deste montante, R$ 70 milhões serão retirados do orçamento do programa Minha Casa, Minha Vida.
Lucro das estatais é outra fonte da verba para campanhas
As quantias adicionais para o fundo eleitoral se explicam também por uma conta "otimista" do Congresso em relação às empresas estatais vinculadas ao governo federal.
A peça inicial do orçamento, elaborada pelo Palácio do Planalto, estimava que a receita que o governo teria com os dividendos das estatais seria de R$ 6,5 bilhões. Mas a relatoria da CMO reviu esse valor para R$ 13 bilhões, com base em projeções positivas para a economia nacional no próximo ano. Os dividendos são os lucros distribuídos pelas empresas para seus acionistas.
"Essa conta abriu caminho para que muitas coisas fossem colocadas no orçamento. Mas é uma estimativa, apenas. Nada garante que a estatal vá dar lucro. Tivemos dividendos maiores em 2019 na comparação com 2018, mas isso não cria certeza para o próximo ano", falou à Gazeta do Povo um integrante da área técnica de uma bancada da Câmara.
Corte na carne? Nem tanto
Caso a elevação proposta pelos senadores e deputados federais se concretize, será um aumento de 120% no comparativo com o montante do fundo em 2018, ano das últimas eleições.
A verba defendida pelos parlamentares chega a quase ser o dobro do sugerido pelo presidente Jair Bolsonaro para o fundo, que foi de R$ 2 bilhões. Bolsonaro chegou a ironizar, na quinta-feira (5), a ampliação dos recursos – disse que as campanhas mudaram e que ele venceu a disputa em 2018 praticamente sem gastos.
O fundo eleitoral foi criado pelo Congresso como uma compensação à proibição, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), das doações de empresas às campanhas. A ideia era de que a aplicação das verbas públicas diminuiria a influência de segmentos econômicos nas corridas eleitorais e também democratizaria o processo. Contribuiu ainda para a criação do fundo o encerramento das propagandas partidárias veiculadas em rádio e TV fora do período eleitoral.
Inicialmente, o fundo foi abastecido, em parte, com recursos originalmente previstos para as emendas dos parlamentares ao orçamento – isto é, as verbas que os deputados e senadores destinam às suas bases eleitorais. Com isso, um discurso comum era o de que o fundo representaria um "corte na própria carne", já que compensaria os políticos de um lado, mas prejudicaria do outro.
Embora na composição do fundo para as eleições de 2018 a justificativa tenha sido procedente, não houve ali uma determinação de que o fundo seria, no futuro, composto com recursos de emendas. O que ocorreu foi uma determinação específica para a ocasião.
Então para 2020 o "corte na carne" não se verificará: o fundo eleitoral será abastecido com verbas originárias de outros recursos, e não das emendas parlamentares.
Partidos que saem ganhando com mais verba para o fundo eleitoral
Caso o aumento do fundo se confirme, os dois principais beneficiados serão os partidos que disputaram o segundo turno das eleições presidenciais de 2018: o PSL, antigo partido do presidente Jair Bolsonaro, e o PT de Lula. As duas legendas são as que mais elegeram deputados federais no ano passado – critério definido em lei para a partilha das quantias.
Cálculo feito pelo jornal O Estado de S. Paulo estima que o PT deve ser contemplado com R$ 267,1 milhões, enquanto o PSL ficaria com R$ 350,4 milhões. O terceiro montante mais elevado, de R$ 289,5 milhões, seria repassado ao MDB. Mesmo partidos que não fizeram deputados seriam contemplados: PSTU, PRTB, PMB, PCO e PCB levariam R$ 2,3 milhões cada.
O fato de os recursos serem destinados de acordo com o número de vagas conquistadas na eleição deve fazer com que o PSL receba uma quantia pouco proporcional ao número atual de parlamentares. O partido vive um racha, e já perdeu o presidente da República, o senador Flávio Bolsonaro (RJ) e deve ficar sem cerca de 30 deputados, que migrarão para o Aliança pelo Brasil, em fase de consolidação. Se não houver decisões judiciais em sentido contrário, o Aliança ficará sem os recursos do fundo eleitoral.
Acordo até agora sugere futuro tranquilo para o fundo eleitoral
A parceria firmada entre diferentes partidos em torno da ampliação das verbas de campanha sugere que a ampliação do fundo eleitoral terá vida fácil no restante de sua tramitação no Congresso. O acordo uniu adversários como PT e PSDB, DEM e PDT, PSB e PSL. No total, dirigentes de 11 legendas assinaram um ofício em que formalizaram à CMO o pedido de aumento. As únicas siglas que formalizaram oposição à proposta foram PSOL, Novo, Cidadania e Podemos.
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), mostrou preocupação em relação à proposta. Ele disse que o Congresso precisa estar preparado para responder as críticas que a sociedade fará ao Congresso caso a medida se efetive.
Já o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), não opinou diretamente sobre a iniciativa, mas disse que o financiamento público é o "único recurso" para as campanhas e que ele é favorável à retomada das doações de pessoas jurídicas.
Para que o fundo tenha realmente seus recursos ampliados, a decisão precisa ser aprovada em nova votação da CMO e depois no plenário, em sessão conjunta do Congresso. A expectativa é que a votação definitiva ocorra no próximo dia 17.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF