O ministro Fernando Haddad, da Fazenda, e os deputados federais oposicionistas Filipe Barros (PL-PR), Abílio Brunini (PL-MT) e Kim Kataguiri (União-SP) bateram boca durante uma audiência na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara nesta quarta (22) por causa no rombo das contas públicas que chegaram, em fevereiro, a um déficit de R$ 58,4 bilhões.
A discussão começou quando Barros comparou o desempenho do mês ao do mesmo período de 2022 durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), mostrando uma trajetória de queda desde fevereiro de 2020, quando foi registrado um déficit de R$ 33,2 bilhões. Ele ilustrou a fala com um gráfico que mostrou que o mesmo mês do primeiro ano do terceiro governo de Lula já mostrou um aumento no rombo.
O deputado afirmou que o governo vive uma “pandemia econômica” e que os números oficiais do próprio Ministério da Fazenda são piores do que os apurados durante a pandemia da Covid-19. Segundo Filipe Barros, o governo Lula quer “aumentar imposto” para usar como remédio contra o rombo das contas públicas.
“O governo só quer saber de aumentar imposto, temos aqui 22 medidas do governo ao longo desse um ano e meio praticamente”, disse elencando algumas delas como reoneração da gasolina, imposto sobre exportação de petróleo, tributação de apostas esportivas, aumento de imposto sobre armas de fogo, tributação sobre fundos exclusivos e offshores – aprovada pelos próprios deputados – entre outras (veja a sessão na íntegra).
Filipe Barros ainda disparou contra Haddad afirmando que não há uma política de desenvolvimento e investimento no país, e que há um “favorecimento dos amigos do rei” como sempre ocorreu em governos do PT, afirmando que os bancos privados foram os principais financiadores da campanha de Lula e que estão sendo beneficiados para registrarem altos lucros.
As falas de Barros fizeram Haddad subir o tom e disparar que o deputado usava de “fake news” para atacar o governo, afirmando que o rombo nas contas públicas registrados no ano passado e nos primeiros meses deste ano é fruto dos calotes que Bolsonaro teria dado ao não pagar precatórios e em governadores – tanto que Romeu Zema (Novo-MG) teria pedido a ele ajuda com a dívida do estado.
Haddad reconheceu a veracidade nos números apresentados por Barros, mas afirmou que o orçamento do ano passado com déficit foi elaborado ainda durante o último ano de Bolsonaro, e que o governo Lula só pode ser efetivamente cobrado a partir deste ano. De acordo com ele, o calote total de várias medidas de Bolsonaro somou mais de R$ 130 bilhões.
“Eu recomendaria que o senhor se detivesse nos comunicados que a Fazenda faz. Quando a gente paga um calote do governo anterior, o senhor coloca isso na conta do presidente Lula que nunca deu um calote. Só dois presidentes deram um calote depois da redemocratização: o [Fernando] Collor e o Bolsonaro. [...] Aí vem um presidente e paga o calote, [e dizem] ah, olha o déficit que o presidente Lula fez”, disse.
“Esse déficit não é nosso, o filho é teu, tem que assumir, tem paternidade isso aqui. Faz um exame de DNA que você vai saber quem é que deu o calote”, disparou Haddad contra Barros.
Fernando Haddad ainda citou as leis complementares 192 e 194 que tornaram itens como combustíveis, energia elétrica, comunicação e transportes coletivos como essenciais e indispensáveis, reduzindo a alíquota do ICMS e provocando um rombo de R$ 100 bilhões nos orçamentos dos estados segundo o Comitê Nacional de Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz).
O ministro afirma que as duas leis “deram um calote nos governadores” fazendo “caridade com o chapéu alheio”. “O Zema, que é um apoiador, em março do ano passado estava na minha sala pedindo pra pagar o calote que o Bolsonaro deu nele. Eu falei ‘por que o senhor não cobrou do Bolsonaro ano passado?’”, completou o ministro citando também Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), que teria ficado um ano sem pagar a dívida do estado, e Cláudio Castro (PL-RJ).
Haddad ainda disparou contra o deputado sobre a fila do INSS represada durante a pandemia, o preço da gasolina que levou a uma inflação de 8,25 % em 2022, entre outros.
“Negacionista dos números”
Filipe Barros não retomou a discussão, mas Brunini chamou Haddad de “negacionista dos números” ao apresentar o mesmo gráfico sobre o déficit de fevereiro. Afirmou que é fato que os preços de alguns alimentos subiram – como do arroz após a tragédia climática do Rio Grande do Sul –, a greve de professores nas universidades públicas federais.
“Não faz o menor sentido, o preço do arroz e dos produtos está difícil, a picanha não chegou no prato dos brasileiros, aumentou o desemprego e os empréstimos, os bancos só ganhando no governo Lula, e tá com greve na área da educação por causa dos cortes”, afirmou.
O ministro não respondeu diretamente ao ser chamado de “negacionista dos números”, mas se disse surpreso por Barros defender a isenção das apostas esportivas enquanto que os evangélicos são contra os jogos de azar.
Ele ainda afirmou que o governo anterior quase acabou com a cultura no Brasil durante a pandemia – que foi garantida com a aprovação de duas leis pelo Congresso –, disparou que foi passado pano e se estimulou o contrabando, e rebateu uma fala de Kataguiri sobre a tributação do ICMS sobre compras online do exterior até US$ 50, dizendo que é um imposto dos estados e não da União.
“O senhor está querendo botar na conta do governo federal um imposto estadual, na minha opinião uma decisão correta que os governadores tomaram. O senhor vai criticar publicamente os governadores que o senhor apóia? Não, né. Pega o microfone e fala mal do Tarcísio”, concluiu o ministro batendo boca com Kim.
Ele ainda negou ser “negacionista” como foi chamado, pontuou que foi a favor da vacina, que ouve a ciência e que a “Terra é redonda, que vocês negam” e que “vocês negam que deram calote em precatórios, em governador”.
Kim rebateu dizendo que Haddad desviou do assunto, sendo cobrado pelo ministro se negava o calote aos governadores, e respondendo que “que houve contingenciamento [de recursos] e que pode ser liberado até o final do ano. Pronto, tá respondido? Aguarde. Se chegar no fim do ano contingenciado, o senhor reclama. Se não chegar, pede desculpas, é assim que funciona a vida democrática”.
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião