O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) aceitou parcialmente, nesta quinta-feira (25), um habeas corpus apresentado pela defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) para ele ser julgado pela segunda instância no Caso Queiroz. Por 2 votos a 1, os desembargadores da 3ª Câmara Criminal do TJ fluminense concordaram com o argumento de que Flávio tem direito a foro especial porque era deputado estadual na época dos supostos crimes de "rachadinha".
O colegiado, no entanto, negou o pedido para anular os atos do juízo de primeira instância deliberados até agora. Com isso, a prisão do ex-assessor Fabrício Queiroz e as quebras de sigilo bancário e fiscal do senador e outros investigados ficam mantidos, pelo menos por enquanto.
A advogada do senador Luciana Pires informou que deve insistir na anulação em novo recurso no TJ-RJ. "Como o Tribunal de Justiça reconheceu a incompetência absoluta do juízo de primeira instância, a defesa agora buscará a nulidade de todas as decisões e provas relativas ao caso desde as primeiras investigações", disse ela, em nota.
O processo, porém, não será mais julgado pelo juiz Flávio Itabaiana, da 27.ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, responsável pelas diligências até agora. O caso segue agora para o Órgão Especial do TJ do Rio, onde os parlamentares fluminenses têm foro privilegiado.
Desde abril do ano passado, Itabaiana já autorizou quebras dos sigilos bancário e fiscal de Flávio e outras 103 pessoas e empresas investigadas no caso. Ele também foi responsável por assinar mandados de busca e apreensão ao longo das investigações. Itabaiana também determinou a prisão de Queiroz, preso na última quinta-feira (18), e de sua mulher, Márcia Oliveira de Aguiar, que segue foragida.
Votou contra o HC na 3ª Câmara Criminal a desembargadora Suimei Meira Cavalieri (relatora); a favor, Monica Tolledo De Oliveira e Paulo Sergio Rangel Do Nascimento. Eles afirmaram que o caso deveria tramitar na segunda instância, mas que as decisões tomadas até aqui não seriam anuladas imediatamente: o Órgão Especial precisará reavaliá-las.
O caso estava prestes a ter a primeira denúncia apresentada pelo Ministério Público, segundo pessoas que acompanham a investigação. Desde o início do inquérito, em 2018, a Promotoria fluminense afirma que há indícios dos crimes de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa por parte de Flávio e seus assessores.
Agora, a denúncia pode demorar para ocorrer. Se a 3ª Câmara Criminal aceitar ainda o novo recurso da defesa de Flávio Bolsonaro para anular as provas coletadas até agora, a investigação sobre o esquema de rachadinha pode ter de recomeçar praticamente do zero na segunda instância da Justiça.
3ª Câmara Criminal do TJ-RJ contraria parecer do MP
O HC de Flávio Bolsonaro foi apresentado no TJ-RJ em março deste ano. A defesa do senador buscava anular os atos processuais realizados pelo juiz Flávio Itabaiana com o argumento de que, como os fatos investigados pelo MP ocorreram entre 2007 e 2018, período em que era deputado estadual, Flávio tinha prerrogativa de foro no órgão Especial do TJ-RJ.
No ano passado, o Grupo de Atuação Especializada no Combate à Corrupção (Gaecc) do MP-RJ, que investiga o esquema de rachadinha, emitiu um parecer sobre o caso. Os procuradores defenderam que “há pelo menos duas décadas os deputados estaduais não são mais julgados originariamente pelos Tribunais de Justiça depois de cessado o exercício da função”.
O Gaecc também ressaltou a decisão de 2018 do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou que a prerrogativa de foro vale apenas para crimes cometidos durante o exercício do cargo e relacionados às funções desempenhadas. O precedente do STF tem servido para mandar diversas investigações da Lava Jato para a primeira instância em diversos estados do país.
Já a procuradora Soraya Gaya, que atua em casos na segunda instância no TJ-RJ, chegou a dar um parecer favorável ao argumento de Flávio Bolsonaro. "O Paciente (Flávio), hoje Senador da República, na época dos fatos investigados ocupava a cadeira de Deputado Estadual, tendo portanto, foro por prerrogativa de função", disse.
Na ocasião, a desembargadora Suimei Cavalieri, da 2.ª Câmara Criminal, chegou a conceder uma liminar para suspender as investigações em março, mas reconsiderou a decisão poucos dias depois e nesta quinta votou contra o HC.
Entenda o esquema da rachadinha que atormenta Flávio Bolsonaro
Segundo o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), foram identificados 483 depósitos em dinheiro em espécie, feitos por 13 assessores ligados ao gabinete de Flávio Bolsonaro, nas contas de Queiroz. O valor chega a R$ 2 milhões.
A investigação envolvendo o filho do presidente começou quando o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) identificou movimentações atípicas nas contas de Queiroz. Uma das operações envolvia um cheque de R$ 24 mil depositado na conta da primeira dama, Michelle Bolsonaro. O presidente Jair Bolsonaro afirmou que o depósito era a devolução de um empréstimo feito a Queiroz.
O MP-RJ investiga se parte do dinheiro desviado dos salários dos assessores chegava a Flávio por meio de lavagem de dinheiro a partir de uma loja de chocolates do senador no Rio de Janeiro.
No pedido de prisão, o MP-RJ destaca, ainda, que de 2007 a 2018, Queiroz sacou de sua conta R$ 2,9 milhões, o que indica que o volume repassado a ele pode ter sido maior do que os 483 depósitos identificados até agora indicam.
O Jornal Nacional mostrou que parte do dinheiro desviado no esquema teria sido usado para o pagamento de mensalidades na escola das filhas de Flávio Bolsonaro e de despesas com plano de saúde da família do senador, entre outros pagamentos.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião