O ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, compareceu nesta terça-feira (16), na Câmara dos Deputados, para prestar esclarecimentos à Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado.
Logo no início da audiência, o ministro enalteceu o convite para “dialogar” com os deputados federais e defendeu a união entre os poderes - Legislativo, Executivo e Judiciário.
“Recebi esse convite com muita satisfação para poder dialogar com essa casa. A minha presença significa um diálogo entre dois poderes, que estão se relacionando de forma harmônica”, declarou Lewandowski.
O pedido de convite ao ministro foi apresentado pelos deputados Sanderson (PL-RS), Rodolfo Nogueira (PL-MS), Rodrigo Valadares (União-SE), Sargento Gonçalves (PL-RN) e Delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP).
A presença do atual ministro quebrou a relação “conflituosa” com o ex-ministro da pasta Flávio Dino, que negou os convites e evitou comparecer às convocações da comissão de Segurança. A negativa constante levou os parlamentares a apresentarem um pedido de impeachment do ex-ministro, que acabou sendo arquivado.
“Ministro, eu lhe cumprimento e agradeço a sua presença, porque diferentemente do ex-ministro, o senhor veio prestar esclarecimento e aqui, criamos uma relação civilizada, a partir de uma iniciativa e de um gesto seu”, declarou o deputado federal Sanderson (PL-RS).
Fuga em Mossoró
Um dos principais questionamentos ao ministro Lewandowski foi em relação a fuga de dois presos, do Presídio Federal de Mossoró (RN), que foram recapturados após 50 dias de busca, no início do mês, em Marabá (PA).
A fuga foi a primeira na história em um presídio federal e a primeira prova de fogo de Lewandowski na pasta após assumir o cargo no lugar de Flávio Dino, que deixou o governo para assumir a cadeira de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
Ao questionar 0 ministro, o deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) se referiu ao caso como “o maior vexame” da segurança pública do Brasil. “A fuga em Mossoró é um claro descaso e representa como o governo vem tratando a segurança pública: despreza policias e protege criminosos. E agora vão ter que arcar com R$ 6 milhões por conta da negligência e omissão”, disse.
Em resposta aos deputados, Lewandowski informou que “várias causas” contribuíram para a fuga dos detentos de dentro do presídio. Ele citou entre as causas a construção antiga, o relaxamento na vigilância ou quebra dos protocolos de segurança.
“As revistas diárias não foram feitas, vários equipamentos falharam ou estavam obsoletos como câmeras e luzes. E deveríamos ter pensado nas muralhas em torno do presídio”, declarou.
O ministro também reforçou que foram abertos processos administrativos para averiguar ajudar interna e externa na saída dos fugitivos. “Verificamos que os fugitivos tiveram auxílio externo. Integrantes do Comando Vermelho o auxiliaram na fuga e com veículos para que pudessem se locomover”, explicou.
“Nós temos hoje, quatro funcionários afastados, 10 processos administrativos disciplinas foram abertos e na ocasião, 29 policiais foram substituídos. Estamos reforçando a fiscalização não só na unidade de Mossoró, mas em outras quatro unidades, com muralhas, e o prazo previsto de término é agosto de 2025”, complementou o ministro sobre o que está sendo feito para melhorar a segurança nos presídios.
Cortes “drásticos”, decretos das armas e PL das “saidinhas”
Lewandowski foi questionado sobre os cortes no orçamento das polícias que poderão impactar na segurança pública. Recentemente, a Polícia Federal apresentou um relatório mostrando o risco de paralisação das operações da corporação, como emissão de passaportes e o andamento de investigações, devido aos cortes no Orçamento.
De acordo com o ministro, os cortes feito pelo governo federal são “drásticos” e por isso ele tem procurado negociar com a equipe econômica para evitar um impacto maior nas ações de segurança.
O decreto das armas também foi outro assunto questionado e bastante criticado por deputados que representam a bancada da “bala” e os CACs na Câmara. Para Lewandowski, esse é um assunto que o governo conseguiu adaptar a realidade para que seja possível essas atividades prosseguirem, mas defendeu um debate mais aprofundado sobre o assunto.
“Até o final deste ano, esse é um assunto que está sob responsabilidade do Exército. Portanto, é uma questão técnica. Nós, que somos autoridades, temos que entender que diferentemente dos EUA, onde o direito à arma está na Constituição, aqui é uma autorização do Estado e por isso devemos chegar a um consenso sobre o porte e a posse de armas”, disse
Lewandowski também defendeu o veto feito pelo presidente Lula ao PL das “saidinhas”, que limitava a saída temporária de presos em datas comemorativas. Para ele, Lula respeitou as linhas básicas estabelecidas pelo Congresso Nacional, mas defendeu o direito dos parlamentares derrubarem o veto. Ele disse que a proposta de vetar trechos do texto foi atribuição de seu ministério.
Como a PF costurou diferentes tramas para indiciar Bolsonaro
Cid confirma que Bolsonaro sabia do plano de golpe de Estado, diz advogado
Problemas para Alexandre de Moraes na operação contra Bolsonaro e militares; assista ao Sem Rodeios
Deputados da base governista pressionam Lira a arquivar anistia após indiciamento de Bolsonaro
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião