Nas últimas semanas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) escalou os seus ataques a seguidores do antecessor Jair Bolsonaro (PL), os quais classificou de “extremistas”, “animais selvagens”, “incivilizados” e “malucos soltos nas ruas”. As declarações públicas do petista são marcadas por elevado tom de agressividade, mas, curiosamente, acabam justificadas pelo suposto desejo dele de "combater o ódio" na sociedade. Na prática, contudo, Lula vem incitando os simpatizantes contra uma parte expressiva do eleitorado e se distanciando da promessa de encerrar a polarização ideológica, em favor da pacificação.
As mais recentes reações do chamado “ódio do bem” de Lula se deram após manifestar a intenção em perseguir cidadãos, como o que supostamente agrediu em 14 de julho o filho do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no Aeroporto de Roma. Durante evento no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC (SP), o presidente chamou Roberto Mantovani Filho de “canalha”, celebrou a expulsão dele do PSD e ainda informou ter “entregado o nome” dele ao chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, porque o suspeito trabalharia para empresa alemã. “Derrotamos Bolsonaro. Mas ainda não derrotamos os bolsonaristas”, discursou.
A frase de Lula contrasta com seu pronunciamento no parlatório do Palácio do Planalto, logo após a posse no cargo, em 1º de janeiro de 2023, quando havia afirmado que iria governar para todos: “Quero me dirigir também aos que optaram por outros candidatos. Vou governar não apenas para quem votou em mim. A ninguém interessa um país em permanente pé de guerra ou uma família vivendo em desarmonia. É hora de reatarmos os laços com amigos e familiares, rompidos pelo discurso de ódio”. As falas e atitudes do presidente nos meses seguintes, contudo, seguiram direção contrária ao prometido.
Para o cientista político Luiz Filipe Freitas, é provável que Lula continue por um longo período utilizando a estratégia política de criticar e atacar Bolsonaro e seus apoiadores. Essa abordagem se explica em grande parte, segundo ele, pelo desfecho dos julgamentos enfrentados pelo seu antecessor nos tribunais superiores, o que levará o presidente a buscar reforçar a rejeição do principal opositor. “É importante notar que a rejeição foi fator determinante na última eleição”, disse.
Freitas destacou que Bolsonaro ainda é capaz de influenciar o processo eleitoral, com expressivo e fiel eleitorado. Contudo, os desgastes enfrentados podem provocar danos irreparáveis à imagem do ex-presidente. “Dessa forma, as eleições municipais de 2024 deverão fornecer respostas cruciais sobre o cenário político”, avaliou.
Postura do presidente é marcada pela diferenciação ideológica
O senador Marcos Rogério (PL-RO) vem denunciando a escalada do discurso de ódio de Lula e considerou como ápice o pronunciamento do petista no encontro do Foro de São Paulo, em Brasília, em 29 de junho. Segundo ele, o presidente está trilhando “o caminho do ativismo político e ideológico de maneira deliberadamente hostil aos princípios e valores da nação brasileira”. Para ele, a postura de Lula “não é apenas um ataque à democracia, mas um ataque à própria nação”.
Mesmo após derrotar Bolsonaro, a quem chamou até de "titica" recentemente, Lula segue o figurino de candidato, investindo na hostilidade contra apoiadores do ex-presidente e indicando postura nada conciliatória, o que dificulta a busca por unidade na sociedade. Como líder político e chefe de Estado, o presidente tem a responsabilidade de promover a tolerância, o respeito e a união nacional, independentemente das opiniões políticas.
Em entrevista coletiva ao final da sua viagem a Bruxelas, na quarta-feira (19), Lula disse ser preciso “punir severamente pessoas que ainda transmitem ódio”, ressaltando que o suposto agressor de Alexandre de Moraes é “animal selvagem” e não “ser humano”. “Essa gente que renasceu no neofascismo colocado em prática no Brasil tem que ser extirpada, e vamos ser muito duros com essa gente, para aprenderem a voltar a serem civilizados”, disparou.
Especialistas identificaram na linguagem aspectos fascista, tratando adversários como animais, doenças ou outras figuras que desumanizam os seus alvos.
Perseguição a rivais políticos coleciona série de episódios
Na última sexta-feira (21), o governo lançou uma série de projetos de leis que endurecem a punição para agressores de autoridades dos três poderes. Uma das propostas defende pena de 40 anos de prisão para quem atentar contra o Estado Democrático de Direito. Na ocasião, Lula reforçou o desejo de agir implacavelmente contra esses alvos.
O cientista político Adriano Gianturco salientou que o adjetivo “antidemocrático” vem sendo usado como desculpa para perseguir inimigos políticos.
As atitudes persistentes e generalizadas de Lula contra aliados de Bolsonaro fazem lembrar a decisão dele durante o primeiro mandato contra o jornalista norte-americano William Larry Rohter Junior, correspondente no Rio de Janeiro do jornal The New York Times. Ele tentou expulsá-lo do país no começo de maio de 2004, cancelando visto, em represália à reportagem publicada sobre suposto alcoolismo do presidente. O governo acabou recuando devido às reações contrárias, que apontaram violações da liberdade de expressão e do Estado Democrático de Direito.
Em setembro de 2010, Lula afirmou em comício da sua então candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, em Joinville (SC), que o então partido de oposição DEM (atual União Brasil) precisava ser "extirpado" da política por supostamente “alimentar o ódio”.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF