O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), não perdeu tempo e começou a discutir no plenário o marco regulatório da inteligência artificial nesta quinta (5), minutos depois da comissão especial ter aprovado o texto em votação simbólica, em que não há contagem dos votos.
A proposta foi relatada pelo senador Eduardo Gomes (PL-TO) e começou a ser discutida no plenário pouco depois. No entanto, requerimentos da oposição fizeram a votação ser adiada para a próxima semana para mais tempo de análise.
A expectativa é de que o projeto seja pautado para a sessão da próxima terça (10), junto com emendas apresentadas que não foram analisadas pela comissão. O marco regulatório da inteligência artificial é tido como uma das prioridades do Congresso neste ano.
Entre as determinações aprovadas pela comissão estão as balizas para o desenvolvimento e a exploração dos sistemas de inteligência artificial, a responsabilização judicial das empresas em eventuais danos causados pela tecnologia, e ainda identificação de conteúdos protegidos por direitos autorais.
O texto estabelece que a fiscalização será feita pelo Sistema Nacional de Regulação e Governança Artificial (SAI), que será criado e coordenado pela Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD).
“O projeto tem um duplo objetivo. De um lado, estabelece direitos para proteção do elo mais vulnerável em questão, a pessoa natural que já é diariamente impactada por sistemas de inteligência artificial, desde a recomendação de conteúdo e direcionamento de publicidade na Internet até a sua análise de elegibilidade para tomada de crédito e para determinadas políticas públicas. De outro lado, ao dispor de ferramentas de governança e de um arranjo institucional de fiscalização e supervisão, cria condições de previsibilidade acerca da sua interpretação e, em última análise, segurança jurídica para inovação e o desenvolvimento tecnológico”, disse Pacheco na justificativa da proposta.
Ainda de acordo com o senador, a proposta assegura direitos essenciais como acesso à informação, contestação de decisões automatizadas e correção de supostos vieses discriminatórios. Especial atenção é dada aos sistemas classificados como de alto risco, que estarão sujeitos a normas mais rigorosas de governança e transparência.
Entre as diretrizes, diz, a proposta inclui ferramentas para responsabilização civil, com regras que diferenciam a gravidade dos danos causados pela tecnologia. Em casos de alto risco, fornecedores e operadores responderão objetivamente pelos prejuízos, enquanto para sistemas de menor risco, presume-se a culpa do responsável, invertendo-se o ônus da prova em favor da vítima.
“O projeto também reforça a proteção contra a discriminação, por meio de diversos instrumentos, como o direito à informação e compreensão, o direito à contestação, e em um direito específico de correção de vieses discriminatórios diretos, indiretos, ilegais ou abusivos, além das medidas de governança preventivas”, escrevei o senador.
Pacheco afirma que a proposta se alinha a padrões internacionais para promover o uso responsável de dados para treinamento de inteligência artificial, ao mesmo tempo que resguarda os direitos autorais e de propriedade intelectual.
Troca de comando na Câmara arrisca travar propostas que limitam poder do STF
Big Brother religioso: relatório revela como a tecnologia é usada para reprimir cristãos
Cuba e México disparam de posição entre os países que mais perseguem cristãos no mundo
O problema do governo não é a comunicação ruim, mas a realidade que ele criou
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF