Me Too rebate Silvio Almeida e diz ser “inadmissível” uso do ministério para defesa pessoal

A ong Me Too Brasil rebateu nesta sexta (6) as acusações feitas pelo Ministério dos Direitos Humanos de que as denúncias contra o ministro Silvio Almeida por suposto abuso sexual seriam por conta de interesses na licitação da nova gestão do serviço Disque 100, no ano passado.

A crítica ocorreu após o ministro utilizar o site do ministério para se defender das denúncias reveladas pela ong na noite de quinta (5), em que vítimas teriam relatado anonimamente abusos cometidos por ele.

“É inadmissível que os canais oficiais de comunicação pública sejam utilizados para a defesa pessoal de qualquer autoridade, principalmente em situações que demandam apuração”, disse a ong em uma nota à imprensa veiculada pela GloboNews. A Gazeta do Povo entrou em contato com a Me Too Brasil mais cedo e aguarda retorno.

Para a ong, a nota publicada pelo ministério “desvia o foco da grave denúncia veiculada pela mídia: que o Me Too Brasil recebeu relatos de vítimas de assédio sexual praticado por autoridade de alto escalão do Governo Federal”.

A Me Too Brasil afirmou que divulgou as denúncias com o consentimento das vítimas que foram atendidas por meio dos canais da organização e que receberam acolhimento psicológico e jurídico.

“Como ocorre frequentemente em casos de violência sexual envolvendo agressores em posições de poder, essas vítimas enfrentaram dificuldades em obter apoio institucional para a validação de suas denúncias. Diante disso, autorizaram a confirmação do caso para a imprensa”, pontuou.

Por outro lado, o ministro Silvio Almeida se defendeu das denúncias afirmando que são “mentiras” e “ilações absurdas” que buscam prejudicá-lo no trabalho do ministério. De acordo com ele, “há uma campanha para afetar” sua imagem enquanto “homem negro em posição de destaque no Poder Público, mas estas não terão sucesso”.

“Isso comprova o caráter baixo e vil de setores sociais comprometidos com o atraso, a mentira e a tentativa de silenciar a voz do povo brasileiro, independentemente de visões partidárias”, acrescentou.

Já o próprio Ministério dos Direitos Humanos afirmou que as denúncias foram uma tentativa da ong de interferir no processo de licitação da nova gestão do Disque 100, um serviço voltado ao atendimento de violações dos direitos humanos.

Haveria, segundo a pasta, uma espécie de “conflito de interesses” em que a ong teria participado das negociações e que foi identificado um possível superfaturamento no processo de licitação. Isso, diz, levoua Assessoria Especial de Controle Interno revisar o contrato e reduzir o valor anual de R$ 80 milhões para R$ 56 mihlões.

Ainda nesta tarde, Almeida terá uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para saber qual será o seu futuro na Esplanada. Lula disse, mais cedo, que dará todo o direito de defesa a ele, mas que “alguém que pratica assédio não vai ficar no governo”.