De acordo com uma pesquisa divulgada pela AtlasIntel, nesta quarta-feira (4), a metade dos brasileiros (50%) disse não confiar no trabalho e nos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
O percentual representa um aumento de 6% na taxa de desconfiança em relação ao resultado registrado em outra pesquisa de maio deste ano.
Já o percentual dos que dizem confiar no trabalho e nos ministros do STF ficou em 47%, um aumento de 3% em relação ao resultado da pesquisa anterior.
A AtlasIntel ouviu 1.617 pessoas entre os dias 3 e 4 de setembro nas cinco regiões do país. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%.
Embate entre Moraes e Musk
O aumento da avaliação negativa do Supremo ocorre em meio ao embate travado entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Elon Musk, dono do X.
A rede social foi banida do Brasil por não cumprir “ordens ilegais” do ministro contra usuários da plataforma.
Segundo a pesquisa da AtlasIntel, 56,5% dos brasileiros enxergam “motivação política” na suspensão da rede social no país, enquanto 41,7% acreditam que a decisão foi técnica.
Para 48,9% dos entrevistados, Elon Musk deveria ter cumprido as ordens de Moraes. Para 37,6%, Musk “não deveria ter cumprido nenhuma das decisões judiciais sobre remoção de conteúdos específicos de usuário”.
Ainda, 49,7% dos entrevistados disseram que Moraes tem razão no conflito com Musk, mas 55,1% consideraram o bloqueio das contas da Starlink “abusivo”. Para outros 43,9%, Musk é quem está com a razão.
Avaliação individual
Apesar de protagonizar a maior parte das polêmicas envolvendo o STF, o ministro Alexandre de Moraes não teve a pior avaliação individual.
Segundo o levantamento, a imagem de Moraes é vista como positiva por 47% dos brasileiros. O mesmo resultado foi registrado sobre a imagem da ministra Cármen Lúcia. Os dois são rejeitados por 52% dos entrevistados.
Os dois que tiveram a pior avaliação nesse quesito foram os ministros Gilmar Mendes, que teve a imagem avaliada negativamente por 59% dos entrevistados, e Nunes Marques, rejeitado por 54% dos entrevistados.
Censura ao X
Os entrevistados também ficaram divididos quando perguntados se concordavam ou não com a decisão de Moraes que baniu o X do Brasil.
50,9% dos entrevistados disseram discordar da sentença, enquanto 48,1% demonstraram concordância com Moraes.
O banimento do X aconteceu depois que a plataforma não atendeu uma determinação de Moraes que pedia a indicação de um responsável legal no Brasil.
A decisão faz parte de um inquérito que envolve o empresário Elon Musk, sócio do X.
Em abril, Alexandre de Moraes determinou que Musk fosse investigado pelos crimes de obstrução à Justiça, organização criminosa e incitação ao crime.
Musk tem denunciado "ordens ilegais" de Moraes para censurar perfis da rede social.
Ainda, segundo Musk, com ajuda de ex-funcionários da rede social, Moraes também teria interferido nas eleições de 2022
Defesa da democracia
Para 48% dos entrevistados, os ministros do STF têm desempenhado um “péssimo” trabalho na “defesa da democracia”. 41% consideraram o trabalho dos ministros na defesa da democracia como “ótimo”.
Outros 46% consideraram como “péssimo” o trabalho dos ministros em relação ao “respeito à Constituição e às leis”. O mesmo percentual também classificou como “péssimo” o “profissionalismo e competência dos ministros”.
Nunes Marques tem o poder de reativar X de forma monocrática e enfrentar outros ministros do STF
Brasileiros veem motivação política em bloqueio do X e discordam de multa por uso de VPN
A sabatina indefinida e o desafio de Galípolo no Banco Central
Quem é o influenciador que inspira a estratégia de Pablo Marçal
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF