![MP de São Paulo vai ao STF contra decisão de Toffoli que anulou provas da Odebrecht O ministro do STF Dias Toffoli anulou todas as provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht](https://media.gazetadopovo.com.br/2023/09/20225721/toffoli-2-960x540.jpg)
O Ministério Público de São Paulo protocolou nesta quarta-feira (20) um recurso contra a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, que anulou todas as provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht. O procurador-geral de Justiça, Mário Sarrubbo, solicitou que a Corte reverta a decisão monocrática de Toffoli. Sarrubbo apontou que a determinação do ministro é “ampla e genérica”.
"Requer-se a reforma da decisão agravada, especificamente no tópico em que declara a imprestabilidade ampla e genérica, para além da esfera jurídica do autor da reclamação, dos elementos de prova obtidos a partir do Acordo de Leniência 5020175-34.2017.4.04.7000, celebrado pela Odebrecht, e dos sistemas Drousys e MyWebDayB, bem assim de todos os demais elementos que dele decorrem, em qualquer âmbito ou grau de jurisdição", escreveu o procurador-geral de Justiça no recurso.
Em nota, o MPSP afirmou que utilizou os dados em razão de acordos realizados diretamente com a Odebrecht, a partir do ano de 2017, e não por "adesão a ajustes firmados pelo Ministério Público Federal (MPF)". "No Ministério Público do Estado de São Paulo tramitam diversas ações e investigações que envolvem a Odebrecht e elementos obtidos a partir dos sistemas Drousys e MyWebDayB que poderão ser afetadas pela decisão agravada", disse Sarrubbo.
O magistrado considerou que os "procuradores lotados no Paraná jamais poderiam avançar para a assinatura de acordo de leniência". A afirmação foi dada a partir do resultado da análise dos dados obtidos nos sistemas da Odebrecht considerados contaminados – Drousys e MyWebDayB –, que eram utilizados no Setor de Operações Estruturadas da empreiteira, conhecido como "departamento da propina".
Na decisão, Toffoli também questionou a condenação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no âmbito da Operação Lava Jato. Para o ministro, a prisão do petista seria um dos “maiores erros judiciários da história do país”. A ação, que resultou na decisão do ministro, foi movida pela defesa do mandatário.
-
Novo embate entre Musk e Moraes expõe caso de censura sobre a esquerda
-
Biden da Silva ofende Bolsonaro, opositores e antecipa eleições de 2026; acompanhe o Sem Rodeios
-
STF julga pontos que podem mudar a reforma da Previdência; ouça o podcast
-
Qual o impacto da descriminalização da maconha para os municípios
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Estratégias eleitorais: o que está em jogo em uma eventual filiação de Tarcísio ao PL
Deixe sua opinião