O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) resgatou, nesta segunda-feira (3), postagens do ministro da Justiça, Flávio Dino, com críticas à segurança das urnas eletrônicas. As publicações foram feitas por Dino nos anos de 2009, 2012 e 2013. "Hoje em Recife vi a comprovação científica de que as urnas eletrônicas são extremamente inseguras e suscetíveis a fraudes", afirmou o atual ministro no dia 8 de novembro de 2013 no Twitter.
Em 2009, quando era deputado federal, Dino foi o relator da minirreforma eleitoral aprovada pelo Congresso, na qual constava o voto impresso. De acordo com o texto da Lei 12.034, a partir das eleições de 2014 a urna eletrônica deveria exibir as telas referentes aos votos digitados e, após a confirmação do eleitor, a máquina deveria imprimir um número único de identificação do voto.
No entanto, em novembro de 2013 o Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou a exigência da impressão automática de votos das urnas eletrônicas. Desde 2011, a previsão já estava suspensa pelo próprio STF após o Ministério Público se manifestar contra a impressão por temer o comprometimento do sigilo.
Nesta segunda-feira, Nikolas Ferreira publicou um print com as postagens do ministro e questionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o tema. “Então quer dizer que o Ministro da Justiça do Lula não somente questionou, mas afirmou que o resultado das urnas é facilmente alterado? O que será que o TSE acha disso?”, perguntou o deputado no Twitter.
Pressionada por Trump, Europa prepara plano de investimento em defesa de US$ 732 bilhões
Serviço contratado pelo STF monitora menções à corte nas redes sociais
Lula vai brigar com os EUA para agradar Moraes – e isso é uma péssima ideia
Após polêmica com Trump, Zelensky diz que ainda conta com apoio dos EUA
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF