As decisões recentes do presidente venezuelano Nicolás Maduro de expulsar funcionários da Organização das Nações Unidas (ONU) do país e de prender a advogada e ativista Rocío San Miguel levaram parlamentares brasileiros da oposição a cobrarem uma posição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Isso porque Lula é apoiador do líder da Venezuela e chegou a afirmar que se criaram “narrativas” e que o conceito de democracia “é relativo” ao defender o homólogo, além de recebê-lo com honras em Brasília no ano passado.
A senadora Tereza Cristina (PP-MS), líder do partido no Senado, fez a crítica mais dura e considerou a decisão de Maduro como “mais uma arbitrariedade covarde contra mulheres”. Para ela, o líder venezuelano “expulsou quem denunciou seu ato criminoso”, em referência ao Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos questionar a prisão de Rocío. O órgão denunciou, em julho do ano passado, a perseguição e tortura de centenas de opositores além da censura aos meios de comunicação.
“Essa é a ‘democracia relativa’, na definição de Lula, que Maduro impõe ao sofrido povo venezuelano. O governo Lula 3, que estendeu tapete vermelho para Maduro e não cobrou dele a dívida bilionária com o Brasil, vai optar de novo pela omissão do silêncio”, questionou a senadora.
A deputada federal Bia Kicis (PL-DF) fez um questionamento nas redes sociais perguntando “lembra algum outro país?” por conta da prisão de opositores ao regime, e postou uma imagem de Lula com Maduro.
Kim Kataguiri (União-SP) foi mais duro e afirmou que a falta de uma posição de Lula é "vergonhosa" e mostra uma "relação promíscua" entre o presidente e o "ditador venezuelano". "Lula coloca sua amizade pessoal com um ditador autoritário e sanguinário acima dos interesses do Brasil. Para ele, quando trata-se de um aliado, está permitido prender, matar e torturar", completou.
Já Eduardo Ribeiro, presidente do partido Novo, destacou que países como Argentina, Costa Rica, Equador, Paraguai e Uruguai “assinaram uma nota conjunta criticando o governo venezuelano e exigindo a liberação imediata de Rocío”, enquanto que “o Brasil? Pois é”. “Os ‘democratas’ e defensores dos direitos humanos vão permanecer calados diante de mais essa omissão do governo Lula”, completou o questionamento.
O Movimento Brasil Livre (MBL) também questionou o silêncio do governo, e perguntou “onde está o Silvio Almeida [ministro dos Direitos Humanos]? Cadê o pronunciamento da galerinha do amor?”.
Nesta quinta-feira (15), o governo da Venezuela anunciou a suspensão das atividades do escritório local de assessoria técnica do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos, ordenando que seus funcionários deixem o país em um prazo de 72 horas. A justificativa dada pelo regime de Nicolás Maduro é de que o escritório teria "interferido em assuntos internos", após questionamentos sobre o desaparecimento e posterior prisão da advogada e ativista Rocío San Miguel, que foi apresentada em um tribunal sem direito a representação jurídica privada.
O ministro das Relações Exteriores, Yván Gil, acusou o escritório do Alto Comissariado de agir como "uma caixa de ressonância para a oposição de extrema direita venezuelana" e de "apenas proteger as pessoas que tentaram subverter a ordem constitucional e criar violência na Venezuela". Ele afirmou que os funcionários têm 72 horas para deixar o país e que o governo venezuelano irá "revisar" os mecanismos de cooperação do escritório nos próximos 30 dias.
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião